适马50-500mm镜头打鸟够不够？尼康D750配备的是适马art351.4还是501.4 镜头？尼康D750配备的是适马art351.4还是501.4 镜头？尼康单反50mm定焦镜头选型推荐？501.4 of 适马真是难得的开局。适马macro 50m mm 2.8 exdg这个怎么样镜头。
支持原厂。首先确定是否失焦或者失控。看你喜欢室内还是室外。50×1.5是75。如果房间小，不适合351.4。如果可以接受，就851.4。如果价格高，851.8还不错。看价格适马就知道了。501.4 of 适马真是难得的开局。成像质量超越尼康和佳能的501.4。但是，失焦的问题一直困扰着广大玩家。如果一定要买501.4 of 适马，一定要自带相机，多试试。适马的做工真的是。
old适马501.4 ex肯定不是50L的对手，但是新的适马50ART可以和50L抗衡。镜头配置和光学结构对于对焦、速度色散抑制和成像都是可圈可点的，1.4的光圈非常锐利(50L的1.2光圈其实是用来吓唬人的，全开的话就不是了。毕竟50ART是Distagon光学结构的产物。你就知道Distagon结构的镜头都挺厉害的，比如康泰仕252.8，蔡司551.4等等。
几个原厂的50mmf/1.4 镜头全部没货适马这个型号镜头不错。适马50mmf/1.4口径糜烂最轻，焦外模糊柔和，但模糊点光源的光斑呈年轮状。尼康和佳能的50mmf/1.4 镜头图像在最大光圈下不够锐利，但主体清晰，我们可以理解全光圈和收缩光圈的区别。两个头都不错，买50个定焦，1.4也差不了多少，在焦外也差不了多少。没有人能每天盯着焦外看牛奶是不是奶油，所以更重要的是有闲暇时间看看别人的照片。
4、 适马50mm1.4EXDGHSM 镜头支持全时手动对焦功能吗?我用了很久，最近卖了50ART 适马501.4。默认是全职手动。这个设置和佳能的镜头一样，和尼康的说法有点不同。9月适马总裁专访中提到“85ART的传闻很荒诞，但实际上我们根本没有把85ART的发展提上日程”。个人估计适马会先发布A系列全画幅标准变焦头，我也在广州，那里有适马。
5、 适马MACRO50mmF2.8EXDG这个 镜头怎么样?1楼不对，应该是这个。个人觉得要看你怎么用了。表头方面，原来的f1.4现在不贵了。2.8光圈小了整整一档。如果你喜欢宏观。翻拍和一些静物都可以。焦距很差，鸡肋光圈太小，图像发黄，肉想玩微距，去原厂也不算太贵。Ok 镜头参考图片。保留传统优势，全新设计适应数码单反相机，从无限远到微距输出原物清晰诠释高品质影像。
6、尼康 单反50mm定焦 镜头选择推荐?1。目前尼康F口有三款1.4及以上的头:原厂、蔡司和适马(不含转让)；2.有三个原始的1.4头。一个是50/1，4D狗头(D头没有镜面电机，可以无障碍的用在D850上，不能用在入门级机器上自动对焦)。除1，4光圈外，外观紧凑美观；一个是50/1.4G狗头，画质比50/1.4d好，优点是体积小，成本低，缺点是对焦慢(对焦行程长)，全开锐度低(f/1.4光圈)。一个是58/1.4G的牛头，是所有头中最独特的镜头。
7、尼康D750配 适马art351.4还是501.4 镜头呢?如果你资金充足，喜欢人文，就这两个定焦来说，我建议选择351.4，501.4更适合人像拍摄(多为半身像)，F1.4大光圈镜头虚化背景效果极佳，就选这个牌子吧。个人建议，仅供参考。尼康D750配备的是适马art351.4还是501.4 镜头？
这是两个不重叠的镜头，各有优势和长处。适马黑科技艺术系列，众所周知，质量好，值得信赖镜头。当然35/1.4也很好镜头，这个镜头是最适合拍摄的人像，既能捕捉到结构好的被摄体，又能恰当地交代环境。另外，这款镜头是室内人像拍摄的首选，室内拍摄时焦距刚好。另外这个镜头光圈比较大，在光线稍不足的情况下可以提高出片率。
8、 适马50-500mm的 镜头打鸟够用吗?楼主，首先我得承认我没用过这个型号镜头，只是根据我的经验帮你分析一下。在我看来，打鸟是否足够可以分为两个方面:1，镜头的焦距够长吗？很明显50500的长焦端都差不多，但是你的机身是半框还是全画幅？这是我最想知道的。虽然半帧只是放大了，但从视觉上来说，焦距是增加了。
