佳能50 14画质怎么样，佳能定焦50 14 怎么样

本文目录一览

1，佳能定焦50 14 怎么样
2，请教50 14
3，佳能85mm18和50mm14

1，佳能定焦50 14 怎么样

一般网上问会有这样的回答EF50.4 肉，工艺差，容易坏，颜色清淡适马50.4 跑焦王，颜色黄，锐EF50.2 大，重，贵，跑焦，氛围杠杠的EF50.4我在用，个人觉得还不错

做工，成像质量都很不错，价格也不贵，是非常值得拥有的一款定焦镜头。如果与全副相机搭配，50毫米焦距是最接近人眼视角的，是非常好的人文镜头。1.4的大光圈对于背景虚化也很好，拍人像什么的都很漂亮。只是对于普通使用者来说，50 1.4一般不作为挂机头，因为不能变焦，在出去旅游的时候，构图比较麻烦。希望对你有所帮助！

佳能 50 1.4是挺肉的一只头建议去看看 SIGMA ART 50 1.4

佳能定焦50 14 怎么样

2，请教50 14

小痰盂是50 1.8 。首先从光圈上看1.4的光圈就比小痰盂大一倍，大光圈意味着高画质和快速准确的对焦。小痰盂最大的缺点就是焦外太冗杂了，二线性严重。1.4的焦外就比小痰盂好好很多。有空的话可以去网上搜索一张他们的样张对比一下。总是同一个品牌的产品肯定是价格越高，性能越好的。

50 1.4 还不错

50 1.4 在很多方面都很不错和 50L比的话也区别不大只是做工太差关键是对焦用手拧很容易坏不是真正的全时手动对焦所以要是用来拍视频要认真考虑了 50L的做工要好很多对焦阻尼很顺畅没有干涩感

50 1.8 做工就更差了照片的话性价比不错就是大光圈的成像色彩锐度焦外等等输一点味道这个听起来就是装逼的了所谓味道这个东西各有各的理解这些都是照片的感觉视频是另外一回事不是什么靠个景深就能解决问题的 50 1.8的耐用性更差跟焦的感觉也很难受看你自己的预算吧我在50 1.4 适马50 1.4 蔡司的50 1.4 之间徘徊了一阵最后上手之后还是入了50L 适马的对焦环很干涩手感也不好都是给照片设计的只有50L勉强可以用来拍视频跟焦的手感真的很重要

用手拧之前一定要调到MF...要不然容易崩

50 1.4 比50 1.8 贵近4倍，效果就是低照下效果和虚化效果比50 1.8才提高一倍，50 .1.2 L （1万多更贵）效果还要更好，玩单反前提就是预算，自己要看值不值投入。。。。。。

请教50 14

3，佳能85mm18和50mm14

练手的话上50 1.8 你说的那个50 1.4 我有但是觉得不值，有紫边成像一般，如果看上的话不如上适马的 50 1.4 成像质量比佳能原厂的好多了，身边朋友有这个头我比较过！

主要取决于您的拍摄范围。50画质通透，但焦外不如85好，有轻微的二线性。脸部特写还会有轻微畸变。但50适用的范围广，数码上焦距75，在家里和一般的室内都可以拍。室外可以离近一点拍。85用在数码上焦距转换后127，在不太宽敞的室内只能拍小半身和大头照了。建议棚拍人像的话，优先选85 1.4。如果不只是拍人像，而且想要拍摄人像时更灵活，50 1.4是首选。

如果是拍人像还是建议你选85mm1.8，说实在的很多时候你会很难分辨出它和85mm 1.2画质的区别，当然外观上肯定比不上人家亮骚了，呵呵。50mm1.4标头素质不错，当然价格也不低，但我感觉在你的全幅机上用处不大，焦距不远不近，视角规规矩矩的，很难驾驭。既然你是个没米之人，且想体验一下标头感觉，还是建议你选择上50mm 1.8，这个被大家昵称为“小痰盂”的小东西还是有很高的素质的，毕竟标头无弱旅嘛。呵呵

50 1.8和501.4主要差在可用光圈上 50 1.8要把光圈收到4左右（我觉得2.8就已经不错了=.=!）才有比较好的效果而50 1.4据说在2.0就可以获得不错的效果了（呃好吧没有亲测过是听说的）85 1.8是个好头色彩淡了点但是可以靠后期补而且淡色也比较适合佳能的成像风格全幅机上我个人比较倾向85 适合拍一些中规中矩的片子这个焦距搞不出广角的夸张透视也拉不出长焦的空间压缩正常拍全身半身都不错 50 1.4据说对焦系统故障率比较高具体哪个焦段好用跟个人习惯有很大关系

佳能85mm18和50mm14