七工匠人像镜头怎么样，七工匠定焦哪个镜头好

本文目录一览

1，七工匠定焦哪个镜头好
2，小痰盂镜头七公匠的好还是佳能原厂的好
3，佳能m6用七工匠55 14合适吗
4，在追求人像静物虚化效果上中徕50 f14和七工匠25 f18哪个效果更好
5，索尼e16f28对比七工匠12f28对比适马19f28优缺点有哪些
6，七工匠2814镜头怎么样
7，索尼a6000 配七工匠25f18好还是55210好

1，七工匠定焦哪个镜头好

结合价格看的话，都挺良心的。当然这种国产手动头主要就是玩。

七工匠定焦哪个镜头好

2，小痰盂镜头七公匠的好还是佳能原厂的好

原厂好，这个毋庸置疑

把镜头按到别的相机试试

小痰盂镜头七公匠的好还是佳能原厂的好

3，佳能m6用七工匠55 14合适吗

手动镜头，主要是玩，这个焦段在半幅机上主要是拍人像。

佳能m6 是比较适合普通大众使用的消费类相机像素2420万，拥有digic7处理器。

佳能m6用七工匠55 14合适吗

4，在追求人像静物虚化效果上中徕50 f14和七工匠25 f18哪个效果更好

肯定是中徕50f1.4好于七工匠25f1.8，中徕焦距50比25焦距长一倍，光圈f1.4比f1.8大得多。能拍摄到更好的景深，更清晰的照片（远距离取景和大光圈进光量）

七工匠25f1.8

肯定是50 f1.4虚化好啊，相比25 f1.8，50 f1.4焦距长且光圈大。

你好！七工匠25f1,8效果好仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

5，索尼e16f28对比七工匠12f28对比适马19f28优缺点有哪些

这三个镜头都不是一个焦段有啥可比的啊，用途就不同。12是超广角，拍大风光用的。19是扫街镜头，拍人文题材的，日常挂机挺不错的。16这个相比之下就没啥意思了，唯一的优势恐怕就是这是个原厂的饼干头了，16等效24mm焦距，是拍风光的焦段但是并不广。考虑到便携性用来日常挂机的话焦段又有点广了，很多人驾驭不了。而且画质、做工什么的也都一般，性能和防护性设计什么的也谈不上，缺少卖点。所以缺镜头拍风光的话，买12 2.8，想找小镜头挂机的话买19 2.8。就是偏爱24mm视角，或者什么镜头都有了，就是有部分钱还没地方花，可以考虑16 2.8。

弄秋菊唯美主义鲨鱼脏再看看别人怎么说的。

6，七工匠2814镜头怎么样

我一贯看不起国产头,但是七工的这枚28 1.4A确实令人惊讶体积方面和原厂差不多素质和原厂也差不多,严格上来说,你只能从发色上去分别.非常有意思,如果不出意外,应该是重金属玻璃,因为国内不存在环保玻璃生产的压力.为什么2千多能逼近原厂几W,甚至于某些方面更优.一方面是加工精度这些年上去了,第二就是玻璃本身的获取环保与否.要去除铅,汞,镉等的环保玻璃往往是非环保玻璃的5倍成本.真的是很有意思的现象.

蔡司50 f1.4镜头是一只紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，过度好，结像厚实。做工和用料非常棒。就是需要手动对焦，不过玩熟了也是一种乐趣。不过要说它是最好还达不到，尼康、佳能、徕卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徕卡那只50 f0.95更是惊世骇俗。这是镜头只能说是一只经典好头。

7，索尼a6000 配七工匠25f18好还是55210好

55-210的最没用，成像效果也是我所有镜头中最差的，拍小物件或人还可以，拍远景拉近了的效果，实在是太差了。七工匠的25mm我用过，效果只能说中规中矩，不出彩，但很便宜，可以买一个练手。

看个人习惯。配18-200就失去了微单便携的优势，配16-50加55-210就中了初学者常会踩中的“焦段陷阱”，就是买相机一定要把广角到长焦全部焦段凑齐，买了之后不久就发现长焦基本上很少用，闲置率高，卖出又不保值亏很多。比较合理的配搭是16-50加以支50mm或者35mm的大光圈定焦镜头。现在100mm以上的很少用，DX下100mm拍人像就得离目标很远了，DX机日常用16到105足矣，仔细考虑下个人需要什么焦段。如果你是旅游党就一机一镜，在景点换镜头相当蛋疼。我出去玩都是上85微拍花草，然后用手机拍广角，没时间换镜头。DX机的话，喜欢一机一镜就18-200，喜欢人像就35/50，喜欢花草就微距镜，喜欢昆虫小鸟就长焦，日常扫街、人带景有16-50就够用。定焦的最大优势是大光圈，缺点是不能变焦，取景受限制较大，有时候你的前后移动才能取好景。它比较适合在较近的范围内拍人像。