apsc比aps差多少，全画幅和apsc画质区别

本文目录一览

1，全画幅和apsc画质区别
2，单反apsc画幅和全画幅相机有什么区别
3，全画幅和APSC单反相比有什么缺点
4，单反相机全幅的画质比APSC的画质到底能有多大区别
5，关于单反相机的定义全幅和apsc画幅到底有什么区别
6，请教大家全副和APSC之间的关系
7，APS的微单比APS单反画质差多少

1，全画幅和apsc画质区别

数码时代发展到今天单论高感的话旗舰级的机器差距不大了要是放到以前的话全画幅由于是APS画幅面积的1.5-1.6倍相同的像素的话点与点之间的距离会比较大互相影响的可能性就少产生的噪点自然就低（高感比较明显，低感难以察觉）但现在科技已经进步了不能同日而语那些影响基本忽略能影响到的主观因素是景深全画幅镜头用在APS的机器上面就相当于中间截图对景深的影响比较大。而7D和无敌兔针对的适应面也是不一样的主要看楼主平时照什么素材比较多希望能帮到阁下

全画幅和apsc画质区别

2，单反apsc画幅和全画幅相机有什么区别

APS-C画幅单反的传感器尺寸大约是24*16mm，全画幅尺寸大约是36*24mm，各个不同型号的机器略有零点几毫米的差异。也就是说，全画幅单反的传感器面积是APS单反的2倍。在像素相近的情况下，全画幅单反的单位像素密度比APS低，单个像素占的面积大，因而画质更好。

要ef-s 17-85mm f/4-5.6 is usm， 18-55就没必要要了。 ef全画幅镜头装备到aps-c画幅单反相机影像什么影响就是画面变窄了，焦距要乘以1.6的系数。

单反apsc画幅和全画幅相机有什么区别

3，全画幅和APSC单反相比有什么缺点

全画幅贵，镜头焦距标多少就是多少，比如200mm就是200mm，不像aps，200mm的镜头当300mm的用。

全画幅优点：1、画质更细腻，高感更好，宽容度更高2、没有转换系数，18mm就等于18mm，会获得广的视角。3、机身更大，看着更装134、取景器更大，看起来很舒服。全画幅缺点：1、贵！别拿d600和d7000对比，两者的对焦模块都不是一个等级的。2、不支持aps镜头，如果你过去有aps的话就郁闷了3、连拍可能不如apsaps幅优点：1、便宜，6000+就是顶级配置啦，比如d70002、1.5的转换系数，200mm就等于300mm，会获得更远的射程。3、轻便些，出去爬山你就知道好啦。4、照片数据更小，因此连拍更快。aps幅缺点：1、画质一般来说不如全副、高感和宽容一般不如全副。2、取景器不够大，手动头很不好用3、有转换系数，很难获得鱼眼镜头的效果，8mm装上去就成了12mm的超广角了

全画幅和APSC单反相比有什么缺点

4，单反相机全幅的画质比APSC的画质到底能有多大区别

不明显 ?!其实在于性能，还有高感，ISO2000的时候，无敌兔和D700基本上看不出噪点，但是你7D在2000的时候就明显了，就像素来说7D不低，但是coms面积远小于全画幅，我用过朋友的D700，无敌兔，7D，也对比了效果，低ISO的时候是差不多，过了3000就差很多了，所以我最终决定上全画幅，如果你没有特殊追求，比如高感，高分辨率输出，7D是很不错的

全幅：感光器尺寸为36*24毫米左右 aps：感光器尺寸为24*16毫米左右具体表现就是全副的画面信噪比更高，就是噪点更少，宽容度更高

电脑上不明显你可以买本佳能的相机比较的杂志看一下里面有高感光度下照出的图片

主要是CMOS的大小问题，一个是全画幅，一个是APS。还有就是在高ISO、长曝光时的噪点控制。还有就是，在同样的光圈和焦距和同样构图的情况下，你可以离被摄物体更近，得到更小的景深。还有就是在广角端，同样的镜头可以得到更广的视角。

5，关于单反相机的定义全幅和apsc画幅到底有什么区别

全幅：感光器尺寸为36*24毫米左右APS：感光器尺寸为24*16毫米左右具体表现就是全副的画面信噪比更高，就是噪点更少，宽容度更高

画幅说的是感光元件的尺寸。胶片摄影时代的照相机用胶片成像，数码时代用一块ccd（或者cmos）代替胶片。全画幅的cmos尺寸是36mm×24mm，跟过去的主流胶片尺寸相同。aps-c画幅的cmos尺寸比全画幅小。他们本身只有尺寸大小的区别。使用起来的区别：相同的镜头，在aps-c画幅上成像，相当于全画幅被截去了一部分面积，所以成像要小。不过最终照片的大小是取决于像素的，照片像素不会变化，变化的是照片的视角。所以镜头的焦距数用在aps-c画幅的相机上要乘以系数1.5（佳能是1.6），代表这个镜头用在全画幅相机上成像的视角。因为全画幅相机比较贵，定位是高端相机，所以各方面属性超出了aps-c画幅相机。

全画幅就是感光材料面积和普通的一张135相机底片一样大aps-c要小一些，自然价格会少不少想想120底片和135底片洗出来结果的差距基本就是aps-c和全幅结果的差距

全画幅是指与35mm胶片大小相当的数码感光元件大小，标准是36mm*24mm。APS-C画幅一般都是和全幅一样，成3：2的长宽比，但是24*16左右的，焦距转换1.5倍或1.6倍。使用全画幅机子，镜头焦距和胶片上一样。APS-C则要将焦距乘以1.5倍或1.6倍，视角改变，但透视关系、畸变不变。APS-C的优势是价格便宜，一般机身重量及尺寸较轻（除了D300、D2），连拍速度快，控制暗角比全幅好。缺点是控噪和动态范围不如全幅机。适合于新闻摄影。全幅机优势在于广角端，并且能够容纳更多的像素，动态范围好，噪点开大了照样好使，画面细节稍好于APS-C，个人感觉以现有技术来看，全幅和APS-C的一些高端机差不了多少。全幅机里面除了D3和D700之外，连拍速度都不快。适合于商业，艺术摄影。

6，请教大家全副和APSC之间的关系

这里把幅面加进来，作为整个理论的小结。现在数码相机大行其道，但是感光元件成本，特别是大幅面成本高居不下，市场上面多数相机感光元件的面积并不是和传统胶片一致。一般的nbsp;DSLRnbsp;都采用了nbsp;APS-Cnbsp;画幅，这里就用nbsp;APS-Cnbsp;画幅与标准胶片大小（全幅，Fullnbsp;Frame）进行比较，说明幅面因素。其实也很简单，如果使用相同的定焦镜头，对同一个位置进行对焦，那么使用的幅面并不会对“成像”产生任何影响，但是由于nbsp;APS-Cnbsp;画幅较小（线性尺度为nbsp;FFnbsp;的nbsp;2/3），因此成像只有一部分被记录下来，这也就是一般所谓的nbsp;crop（剪裁）效果。但是对于拍摄者而言，假如他觉得nbsp;FFnbsp;拍摄的画面才是自己需要的，那么使用同一镜头的nbsp;APS-C画幅只能后退，以覆盖nbsp;FFnbsp;的视野（注意，只是视野）。但是后退之后有两个东西发生了变化，摄距变了，这在焦距、光圈不变的情况下使得景深变小。同时透视感变了，因为观察点和被拍摄对象之间相对位置变了。那么比如nbsp;FFnbsp;上的人像头，是否可以用nbsp;APS-Cnbsp;上的标头取代？作为拍摄者，一旦选取了固定的构图，那么nbsp;FFnbsp;上的人像焦距必须适当缩小（x2/3），这样比如用nbsp;50mmnbsp;标头，才能在相同的拍摄距离下获得相当的透视感，但是与nbsp;FFnbsp;上人像头一比，APS-Cnbsp;还是不行，相同的摄距、光圈，由于焦距小了一截，景深还是大于nbsp;FF。现下销售的小nbsp;DCnbsp;焦距都很短（感光元件尺寸都很小），一般都说等效到nbsp;135nbsp;胶片上的焦距，方便的是对视角的控制上，在构图固定的情况下，可以站在nbsp;FFnbsp;等效焦距拍摄的位置上拍照片。实际景深控制上就差了很多了。另外注意这几个因素对景深控制能力的大小：摄距，类似于nbsp;x^2nbsp;/nbsp;(nbsp;100nbsp;-nbsp;x^2nbsp;)nbsp;这个函数，在一定范围内（离得很近）影响不大，但是如果本身离得很远，能靠近的话就能影响很大。光圈，类似于nbsp;xnbsp;/nbsp;(100nbsp;-nbsp;x^2)，由于分子少了一个级别，因此nbsp;Fnbsp;越小（光圈越大）产生对景深的影响越明显。焦距，类似nbsp;x^2/(x^4nbsp;-nbsp;1)，基本上就是平方反比了。

7，APS的微单比APS单反画质差多少

网友采纳的那个我实在是很不认同我挨个谈谈1、微单便携性好，扩展性差微单的扩展性更好, 因为微单可以跨平台使用镜头, 你可以用尼康的, 索尼的, 佳能的, 宾得的甚至古代的手动镜头. 专业级的微单扩展性一样, 上棚拍, 上外接, 该有的都有.2、单反便携性差，扩展性好，一般而言，单反传感器要大于微单全幅单反的画幅才大于微单, 但是谁说微单没有全幅的? 只是还没出而已. 但是全幅单反一两万多的机身价钱, 和五六千的微单比好意思不. 3、单反在庞大镜头群，配件群的支持下，可玩性要远远大于微单，换个牛头画质秒杀微单就没有压力了微单也有牛头, 而且价钱比单反的牛头便宜, 因为微单的镜头法兰距小, 加工设计起来成本低. 镜头群, 微单不说了, 反正单反能用的镜头微单都能用, 微单能用的镜头单反不一定能用4、两者的优劣不能只靠画质评判，还有很多性能指标，如连拍、补偿等等，因此有更多功能的单反能比微单适应更多的拍摄环境，在恶劣的环境下（如运动、雪地、夜间等），能拍出更好地相片恶劣环境, 我们一般人是不玩这种的. 相机要实用, 日常拍摄能拍出高画质, 此外使用率也是个大问题. 重型单反买回家, 一年估计拍个十几次吧, 我见过有人一年就拍了1次的, 太重了, 实在是懒得带. 微单的话使用率起码翻倍. 你可以看看你的D7000的朋友, 他一年出门拍几次

不管是平时拍摄还是拍证件照，最好是把画质设为最佳（最大像素），这样照片画面的细节才有保证，不能因为证件照尺寸小就把像素设的很低，那样会丢失细节的。景深当然是控制为浅景深。

1、微单便携性好，扩展性差2、单反便携性差，扩展性好，一般而言，单反传感器要大于微单3、单反在庞大镜头群，配件群的支持下，可玩性要远远大于微单，换个牛头画质秒杀微单就没有压力了4、两者的优劣不能只靠画质评判，还有很多性能指标，如连拍、补偿等等，因此有更多功能的单反能比微单适应更多的拍摄环境，在恶劣的环境下（如运动、雪地、夜间等），能拍出更好地相片。

对于网友采纳的那个实在无法认同。。。。。拓展性差？单反能用的镜头微单基本都能用，闪光灯也能用，三脚架，外置取景器，麦克风啥的都能用，拓展性差在哪了？传感器的话更是扯谈，索尼的微单全是用的APS-C画幅的传感器，索尼的RX1用的是全画幅的传感器，你单反还不是用APS-C画幅和全画幅，面积根本就是一个样（当然，你非要把欧洲那些中画幅和大画幅的机子拿来比我也没办法，不过那些动辄数十万的机子跟几千块的微单比有意思？）镜头群上面说了，单反能用的镜头微单也可以通过转接环来使用，相反，微单的镜头你单反反而不能用。