尼康16-85和18- 105 镜头哪个更实用？尼康1685 镜头广角更宽，照片更清晰。尼康1051.4能代替851.4吗？尼康105/1.4e镜头大光圈的人像属于85/1.4镜头，尼康d7000用16/85或18/70或18/ 105拍摄街上的人群。
这两个没什么好纠结的:一个侧重于人像，一个侧重于微距(虽然拍人人像也挺好的)；一个贵，一个可以接受；成像质量方面，两者都很不错。如果钱多而且主要是喜欢拍人，买851.8；如果你主要拍微距，就不用担心了。肯定是1052.8。105mmf/2.8g .拍人基于图像或85mmf/1.8G或DC 105mmf/2D更好。拍一张105 100微拍。小心mm跟你急！
三支镜头都是顶级人像定焦镜头，区别不是很大，总之各种锐度高虚化，不管用哪支镜头都能拍出大片。但也有几个区别，比如蔡司手动对焦，画面更德国。评价总结如下。想体验德国的味道，又不缺钱，可以不自动对焦进蔡司。尼康的两种成像风格类似，但也有区别。其实多出来的20mm焦距带来的差别并不高，只是因为105的更新，画质更锐利了一点。
如果是我，从参数角度来说，我宁愿选择前者。大光圈的用在DX画幅数码机上，算是长焦，对景物用处不大。如果我不能自动对焦，就只能拍静物，人像也可以。很明显是105/2.5。Ais852和现在的8518一样，镜头的结构一脉相承。可以说是这个焦段最低端的定焦人像头系列(但毕竟也是特别的人像头，所以不要和神马5018比，那个比较无聊)和1052.5是一个已经灭绝的老传说。
4、各位,尼康d7000在街上拍摄人群用16/85还是18/70或18/ 105,哪种比较...如果在街上拍摄，尼康d7000会用18/ 105，广角拍摄街上的人。这三个镜头焦距差不多。如果你能用18 105，1685就不会有任何问题，就是要多走两步，多砍两刀。从功能上看，1870没有防抖，所以不选。剩下的1685和18 105，相比1685画质更好，但是焦距比18 105短，选择哪一个看你的使用习惯了。
所以你说的应该不是微距拍摄，而是远距离用长焦端拍人。这样拍摄主要是因为D7000比较大，比较显眼，容易引起被摄体的注意，在远处对被摄体的影响可以小一些。如果是这种情况，选择18 105比较合适。或者你可以买一个长一点的。不过有个画质问题需要提前考虑。
5、尼康18- 105mm 镜头和16-85mm比较一下,谢谢各位!这两个镜头价格相差很大，但都是标准变焦头，适合挂起来。我两个都用了。说说你的经历吧。如果非要对比的话，1685的广角在焦距18 105长焦更长，哈哈，很明显21685的做工好很多，金属镜筒，金属对接，变焦手感都好很多，说明里面的螺纹做工和用料都好很多，还有两个ED超低色散镜头，镀膜也比18 好-
6、尼康 1051.4可以替代851.4吗Nikon105/1.4e镜头大光圈的人像属于85/1.4镜头。为了达到F/1.4 in 105焦截面的大光圈，前端光圈增加到82mm镜头的重量也达到了1Kg。105/1.4E集成了尼康镜头的先进技术，包括氟防污层、纳米晶减反射涂层、电磁光圈。105/1.4E的焦外虚化能力略强于85/1.4，焦外依旧温和。根据第三方测试，这款镜头的全光圈锐度和边缘锐度可圈可点。
7、尼康16-85和18- 105如果长焦端是18 105，实际焦距取决于等效。按照1.5的系数，相当于1685可以达到24mm的广角端，已经可以算是超广角了。作为一个4000多的头，对比18-1。图片不完全看镜头，看你自己水平了，不过1685焦距还是很不错的，适合拍风景和一些人像。虽然光圈有点小，但用起来还是会很方便。
在成像方面，一切尽在掌握。我看到有网友说绝对值就是价格，也有人说和摄像头完全一样。不过大家公认尼康的低端市场还是很厚道的，所以1685应该还是对得起这个价格的，但是1685和18 105的区别不是同一个价格。16MM是广角换算成24 mm，相比1685的18 镜头，色彩更好，变形更小。
8、尼康16-85和18- 105 镜头哪个更实用尼康1685 镜头广角更宽，照片更清晰。采用两片ED镜片，拍照效果更好。尼康18 105 镜头虽然便宜，但是用的是ED镜头，成像效果不如尼康1685 镜头。但是焦距比较全。适合喜欢经常出差的摄影师。所以建议你如果注重画质就买1685 镜头如果不喜欢来回换就买18-1 镜头吧。
尼康1685 镜头阐述尼康AFSDX 1685 MMF/3 . 55 . 6 ged VR镜头是一款内置静音波动马达和VR阻尼II功能的机型镜头。这个镜头如果安装在任何一款DX格式的尼康数码单反相机上，视角相当于35mm胶片相机或者尼康FX相机的24到127.5mm的视角，实用范围非常广，尼康1685样张为了更好的了解这个型号镜头，我找了一些这个型号镜头拍的照片。
