佳能40mm小饼干 镜头，很有特色的镜头。饼干头和小痰盂有什么区别饼干头是指单反里的短(就是很细)型镜头，因为长得差不多，一、光圈不同1，饼干头:饼干头的最大光圈通常只有f 2 . 42 . 8 .佳能22mm饼干-2/上市时间7月11日正式上市。
这是apsc帧镜头，不适合全画幅机。在apsc框架上，相当于38mm的焦角，相当于在半摄像头上加了一个35mm的人文镜头。但由于成本、体积、销量的问题，不可能做出1.4的大光圈。如果你更喜欢人文扫街、室内人像、婚礼后续等主题。，可以配一个。毕竟不贵，重量也轻。但由于光圈值的原因，被摄体近的时候模糊效果明显，焦外也能做到。
EFS24mmf/2.8STM超薄超轻饼干 镜头。1.成像清晰，虚化自然，做工非常用心。虽然是饼干头，但绝对不失a 镜头的重量感和手感。2.瘦，真的瘦。3.对焦还算准确，最大光圈下没有明显的散焦，跟一个小痰盂是两个概念。价格合理。缺点:1。光线不好的时候，最大光圈稍微失焦。2.对焦速度赶不上18135，对焦时有很轻微的声音。毕竟不是超声波电机，也可能是因为我是在室内试音的。
根据你的需要，我的建议是用小痰盂。虽然两者在焦距、结构、价格上很相似，但还是有区别的。先说说镜头的区别。501.8(以下简称小痰盂)和402.8(以下简称40饼)最大的区别在于这两者的定位镜头。小痰盂定位在相对便宜的大光圈的头部，40块蛋糕的定位很轻很轻。40饼很轻，镜体很薄，装在相机上几乎看不到“凸出”的感觉。在100D等机身上优势很大，最小的单反机身配最小的单反镜头，优势不言而喻。40饼也有2.8的大光圈和新的STM马达。
3、 佳能 饼干镜24mmf/2.8和 佳能40mmf2.8和小痰盂之间选择一个,应该选择...买哪个看你需要拍什么了。24.给我感觉还是拍风景。40和50主要是人像。如果我买，我就买402.850。如果我买，我会买501.41.8。说实话，除了价格优势，用起来很差很难受。24 饼干是新的镜头，目前没用过，但质量各方面应该和40 饼干差不多。不同的是，40饼是EF 镜头，可以全幅使用，24饼是EFS 镜头，只能APS剪裁使用。
4、 饼干头和小痰盂有什么区别饼干头指的是短(也就是很薄)型的单反镜头。因为长得像饼干，所以得到了。“小痰盂”是佳能ef 50 MMF/1.8镜头的昵称。其1.8的大光圈使其能够为弱光环境下的拍摄提供更快的快门速度，以确保电影制作的成功率。光圈和焦距不一样，都是忽悠人的脑袋。一、光圈不同1。饼干头:饼干头的最大光圈通常只有F2.42.8。
二、优势不同:1。饼干头:小，这样整个镜头就可以很容易的放进口袋；快，对焦速度是变焦头无法比拟的；“快”大光圈让快门速度快了很多，捕捉瞬间的能力也不错。2、小痰盂:便宜，画质好，光圈大，背景虚化诱人，成像锐利，便宜，轻巧，分辨率高，色彩自然。三、劣势不同1。饼干头:为了追求极致的紧凑尺寸，我不惜牺牲最大光圈的尺寸比例，甚至镜头的画质。
/image-5月11日正式上市。2013年7月11日正式上市。佳能(日)官网公布EFM 1122 MMF/45.6 ISSTM镜头7月11日上市，售价5万日元(约合人民币3075元)。同时，EFM1122mmf/45.6ISSTM采用STM对焦马达，对焦速度更快，对焦更安静。
5、 佳能40mm小 饼干 镜头和小痰盂三代哪个好前者成像质量更好，比小痰盂更轻，唯一一点就是光圈输给了小痰盂。推荐前者。佳能40mm小饼干-2/具有体积轻薄、画质更高的优点。佳能小痰盂的优点是口径较大。所以这两个镜头各有特点和优势。对于不同需求的用户来说是非常不错的选择。佳能40mm小饼干 镜头，很有特色的镜头。这个镜头非常轻薄，安装在机身上后几乎可以忽略它的存在。
这个镜头唯一的缺点就是F2.8的光圈有点小，背景虚化和前景虚化效果都不理想。至于佳能小痰盂，这个就不用说了镜头性能不低，价格也不高。特别是这个镜头的大光圈设计，使得这个镜头在拍摄人像方面比40 饼干更有优势。所以对于以拍人像为主的人来说，这款镜头值得选择。
6、 佳能40 饼干 镜头和50 镜头放在全画幅上差别大吗首先是焦距的区别。40°到50°之间的视角不小，使用APSC相框，50毫米的小型家庭聚会会非常麻烦。其次是最大光圈，50mm可以开到1.8，40mm 2.8起步，但501.8并不是这款的最佳状态镜头，不如缩一下。然后是画质，这两款镜头的设计几乎一模一样。402.8中减少了一块，增加了非球面后镜，提高了光传输效率，减少了色差，这就是技术进步的力量。
