蔡司501.4镜头怎么样蔡司50f 1.4镜头是一款小巧的标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实而过度。蔡司50: 1.4佳能卡口镜头Bileca 50:1.4-1:哪个镜头成像效果更好？卡尔蔡司Planart * 1.4/50ZF或者尼康AF-S50mmf/1.4G哪个好蔡司50最便宜蔡司-1/而且是日本厂商生产的，但是瘦骆驼比马大，蔡司不会砸自己的招牌，这个镜头颜色自然丰富，不会觉得干，颜色是蔡司的最大特点，这个头也不例外。
初学者必看:镜头理解与选择，一分钟镜头素养1，镜头品牌1。原厂镜头原厂-1。2.子厂镜头子厂镜头指镜头其他公司生产的:①:比如日本的骑马飞(通常比原厂便宜，预算有限也是不错的选择)。②:比如德语蔡司，莱卡等。(通常价格比原厂高，适合有需要的人)。
定焦镜头:固定焦距，画质更好，光圈大，适合初学者。镜头焦距分段:简而言之就是镜头焦距的划分范围，一般分为超广角、标淮、中焦、中长焦、长焦、超长焦。20mm以下超广角；21mm40mm广角镜头；41mm60mm标准镜头；61mm100mm中焦镜头；101mm180mm中长焦镜头；181mm300mm长焦镜头；301mm以上的超级长焦镜头。
50/1.4和85/1.4的Y/C镜头部分批次镜头特别好。AE系列镜头光圈形状在光圈4以下呈锯齿状，MM系列没有这个问题，但这款有。据说使用的玻璃含有一些非环保物质(后来换了环保玻璃)，使得成像更加丰富多彩。但是MMG的制作时间很短，二手市场价格昂贵(经常看到MMG的价格是AEJ的几倍，但大部分镜头其实当时已经很接近了)，但是50/1.4应该只有AEJ和MMJ，50/1.4 AEJ是最新的/。
蔡司50肯定是蔡司 镜头中最便宜的，质量最低的是蔡司 镜头，但是薄。这个镜头颜色自然丰富，不会觉得干。颜色是蔡司头的最大特点，这个头也不例外。尼康501.4G清晰度较高，但紫边问题依然存在，色彩尚可。综合来看，尼康501.4G是个不错的镜头，最大的特点就是性价比高。质量跟蔡司50没法比，差距还是有的。
如果把它们放在一起比较，就没法比较了，因为刺刀不一样。用刺刀看佳能:ZE50/1.4>EF50/1.4尼康:ZF50/1.4 > AFS 50/1.4g > AIAF 50/1.4d索尼:你只有你自己的，不用比较(副产品司马50/1.4很好)/10。为尼康佳能设计的-0/ ZEZF都是手动云台，但是有可以和光圈联动的电子触点。一分钱一分货，价格肯定更好。性能涉及到很多原因，比如涂层结构等等。这不是一个发烧友或者消费者应该也能够想出来的。只知道一个大概。
50mm1.4更好，因为光圈更大。光圈是一个用来控制通过镜头进入机身感光面的光量的装置。一般在镜头以内。我们用f值来表示光圈大小。对于制造出来的镜头，我们不能随意改变镜头的直径，但可以通过在镜头内部增加一个面积可变的多边形或圆形孔光栅来控制镜头的光通量。这个装置叫光圈。光圈的作用是决定进光量镜头。
蔡司必须有一个代表这个镜头的基本光学结构的名称，如Plannar、Biogon、Sonnar、Hologon等。蔡司的一个思路就是用普通的玻璃和最简单的设计达到顶级的光学品质。历史上绝大多数经典的光学结构都是蔡司 first设计并采用的，这是它引以为豪的东西。目前只有蔡司有在镜头上标注其光学结构的习惯。小辛庄农民网友，“短”是品牌，不代表玻璃的配方或材质。
佳能50F/1.2红圈近万元，蔡司50F/1.4，5K以上，你觉得哪个好？佳能5012油性更好。1、油滑感，又称渗透感。一般是指从对焦到焦外的色阶过渡的平滑程度，以及视觉空间感；2.渗透一般是锐度和渐变过渡的平衡，也就是说，追求锐度必然导致渗透差，追求渗透必然导致锐度不足，这就是镜头的设计中像差保留度的课题；3.佳能5012的特点是色彩层次平滑，渗透感非常好，缺点是锐度不足，所以5012是标准人像镜头，景物较差；4.蔡司5014的清晰度明显高于佳能5012。蔡司 镜头一般采用对称双高斯结构，所以清晰度很高，但是焦点内外的色阶过渡比较差。
相同。莱卡的那款颜色比较好，很适合比较苦比较苦的人。都是名牌。我当然知道。但具体值是我想知道的。蔡司1.4/50ZE佳能口镜头可以说是对佳能用户比较有吸引力的镜头之一。大光圈设计可以为摄影师提供异常明亮的视野，即使光圈全开也能提供顶级画质。镜头采用6组7片镜片结构，最大光圈为F1.4，最近焦点为0.45m，外形尺寸为66(最大直径)×45(长度)mm，滤镜孔径为58mm，重量为330g。
9、 蔡司501.4 镜头怎么样蔡司50f 1.4镜头是一款紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，画质超好，图像厚实。做工和用料都很棒，手动对焦是必须的，但打得好也是一种享受。但是，最好不要达到，尼康、佳能、徕卡都有自己的50f1.4或50F1.2..徕卡的50f0.95更令人震惊。这是镜头一个经典的好头。
