蔡司Ze35-1佳能和352.0的区别如下。35F 1.4L和焦距35左右的24-70有什么区别？佳能35 1.9-2/价格和蔡司351.4差不多，还是选原厂吧，佳能24-702.8二代和35L1.9-2/哪个更适合我。
画质还是50 1.4没事说600D上用的35可能会开，看你用什么拍了。个人认为前者是质量第一，后者是功能第一，所以选择后者。哎~ ~ ~各有千秋。600D-D中央对焦支持F5.6十字和F2.8的纵向对焦精度，两个镜头的大光圈都无法充分利用，所以理论上画质差别不大，主要看使用场景。35mm在600D使用时相当于56mm，接近人眼视角，适用于很多场景，但没有特点；
物有所值。如果你有钱，你可以买L字头。1.35L的画质就不用说了，是定焦，那就说说35mm/f2吧。光圈2.0全面可用，清晰度、对比度、色彩都很好，尤其是拍mm的时候，肤色很好；紫边严重，光圈2.8后锐度很小，对焦和失焦差别很小。当然，这种大光圈定焦镜头只能在弱光下显示价值，35L的深色很迷人，差了35/2。2.用35/2搭配IS，镜头小巧精致，拍摄方便低调。
世代不如二代。原因是佳能35 二代从镜头构成来看，35/ 1.4一片UD镜片和两片BR镜片用于控制色散和提高色差补偿，而SWC镀膜控制眩光和鬼影，可以说是-。不同镜头版本在不同光照条件下表现不同，最终效果需要考虑实际使用情况。
4、 佳能35 1.4和24 1.4II哪个成像更好?都是一样的画质。如果区别是焦距不一样(视角不一样)！佳能35 1.4具体我掌握的不太好。紫色边框挺严重的我还没更新这个头像！如果非要选一个，你还知道自己的拍摄对象吗？35拍小清新或者人文、室内人像比较好，24拍风景和酒吧或者夜景人像比较好，广角大光圈也挺爽的。24头还是比较冷门的，喜欢广角的都是1635拍的风景或者人像！
5、 佳能24-702.8 二代和35l 1.4 二代哪个比较适合我?你说“这种商业片还是要把内容给人看清楚”，所以我觉得你需要的不是镜头。你该换相机机身了。50天的像素满足不了你的拍摄需求。数码相机更新换代很快，你用一台快十年的相机真的不够用。先换个相机机身吧。你拍的是商品陈列，我觉得无论是平铺拍摄还是悬挂拍摄都不能体现35F 1.4的特点，所以我建议2470F2.8作为云台。毕竟你用小光圈的次数比较多，F 1.4光圈对你来说用处不大。
6、...35F 1.4L跟24-70中用大概35的焦距拍出来有什么区别?定焦和变焦的定义肯定不一样。我觉得楼主没有说清楚，所有定焦头都可以检查，片组用的很少，成像质量上乘。所有变焦头都有很多胶片组。变焦焦距越大，胶片组越多，成像越差。定焦在控制景深方面更有优势，这是你说的。理论上来说，焦距一样的话，没有区别。从视角上看，完全一样，区别只是成像质量的不同。模糊问题取决于三个因素:1焦距，2光圈，3物距。如果三个因素相同，景深完全一样。
7、蔡司ze35 1.4 佳能口和352.0区别蔡司ze35 1.4 佳能蔡司Ze35-0与蔡司Ze352.0的区别如下。佳能35 1.9-2/价格和蔡司351.4差不多，还是选原厂吧。蔡司的空气感很强，手动对焦我还能接受，我推荐蔡司选择蔡司。说实话，手动云台并不适合所有人，蔡司ze35 1.4 佳能和352.0的主要区别在于对照片的还原程度不同，蔡司ze35 1.4对照片的还原色彩更强。
