纳米摄影怎么样，写真照片纳米好还是琉璃好

本文目录一览

1，写真照片纳米好还是琉璃好
2，holga K200nm 夜景拍的好么急在线等
3，糯米相册与纳米相册哪个好
4，YY的纳米9000X拍好吗
5，大家觉得胜利纳米6的拍怎么样啊
6，做婚纱照是油画像好还是纳米好
7，相机的镜头用纳米技术能做的很小而能实现大镜头的效果吗

1，写真照片纳米好还是琉璃好

都差不多的东西，如果是我就选择纳米吧

liul 琉璃版画是玻璃的金沙版画和水晶版画差不多上的膜不一样

写真照片纳米好还是琉璃好

2，holga K200nm 夜景拍的好么急在线等

Holga是阳光机光线充足的时候拍还好夜景的话并不那么好如果是天黑拍近物有闪光灯还行但是远景就不行了

支持一下感觉挺不错的

holga K200nm 夜景拍的好么急在线等

3，糯米相册与纳米相册哪个好

嘉力丰糯米胶采用糯米淀粉为原料精致而成, 它的固含量比普通日本湿胶多将近一半，固含量高则上胶时水分发挥的就快，初粘性好，从而使墙纸不易脱落。

具体来说是纳米好些！

糯米相册与纳米相册哪个好

4，YY的纳米9000X拍好吗

简单的说，拍子很好，用了很多高科技技术，但是超级超级难用，ns9000s是大家公认的一把好拍，头轻中硬度杆易上手，好驾御，而9000x就不一样了，头轻，杆超级硬，很难发力，没有一定的实力一般人很难适应，yy赞助的选手里面没有一个是用9000x的，而用9000s的就非常多比如原先韩国的朴成涣，中国的谢杏芳，杨维张洁雯，男双蔡云在用900t以前也是用9000s的，但现在中国国家队换了李宁，韩国换了victor…………就不说了

拍子不错，挺经典的，不过停产2年了，现在纳米系列顶级拍子是NS-9900，相当不错，弹性超绝。后场球非常轻松，点杀十分到位。

最硬中杆，力量不够你就悲剧了

控制不好的

5，大家觉得胜利纳米6的拍怎么样啊

超级纳米6属于比较中端、实惠型的拍子，拍杆略微偏硬，适合偏进攻的选手。但是，毕竟是一把中端球拍，在材质、弹性、手感等方面都不及高端拍，会略微影响到你的手感和杀球效果。但，器材不是唯一决定你杀球效果的因素，还会因为你的动作、协调性、击球点、球线类型、磅数、羽球以及手腕的爆发力等方面有关，寻找一把适合自己的拍子，比选择一把贵的拍子更实在。没有最好的拍子，只有最顺手的拍子，千万别因为某些广告吹嘘成为器材控。试着改变下球拍的球线、磅数和手胶看，如果感觉依旧很差，建议寻找适合你的球拍。另外说下:N6的材料越来越差，最近接触到的N6球拍长时间大力击球后有变形恢复不到初始状态的情况（拍杆向一边拱起），因此，不推荐中高级选手使用本球拍，初级、提高中的选手可以玩下。

杀球给不给力，主要看使用者的平时的打球习惯，击球发力点是否正确，吊球，网前球等都不是很需要发力的，所以这个打的好和你杀球没力是不矛盾的，所以可能是你发力点没把握好，还有一点，球拍分防守拍和进攻拍，简单点解释就是，防守拍全身重量差不多；进攻拍实头重，柄轻，适合下压发力。喜欢杀球，想要发力的话，可以试试YY弓箭10，是一款很强力的进攻拍

不错啊

呵呵不错啊

如果说扣杀不给力，有可能是你姿势不对。~ 拍子也有一点问题，硬杆的拍子杀球会有力很多的。

6，做婚纱照是油画像好还是纳米好

纳米

油画最好

油画很个性啊我感觉纳米顺眼最好2个都要

圣经相册是把整版的照片利用热裱烫金工艺跟加厚内页压制在一起，相片和相片之间有的是PVC，有的是卡纸，边上是烫金，再加个封面。油框就是油画+框，把照片放大很大的时候一般都用油框，保存期比较长久，不变型，一般最大60寸左右。其它几种水晶和拉米娜48寸以后可能会有所变型。水晶是把照片压到密度板上然后浇上水晶液，冷却成型了就是水晶了，图片背板和水晶包在一起。拉米娜版画比水晶要多一个工艺，要热压装裱。可以挑一些比较时尚的照片做放大满漂亮的。拉米娜板画是压缩材料，比较粗糙；拉米娜水晶的板比拉米娜版画好一点，手摸的质感会不一样。一般你说的这几个都得要。小相册18寸圣经、12寸圣经啦，挂在大厅、卧室的很大的照片都要油框的，48寸以下的用水晶、拉米娜……拍婚纱照，钱是一定省不下的了，人生能有几次像这样烧钱呢，痛并快乐吧……最后，祝新婚快乐o(∩_∩)o...

看你个人喜好，纳米比较光滑，油画比较有质感。放大的话，大尺寸的个人推荐纳米，小尺寸的推荐油画

油画框就是传统的带边框的相框，有塑材、实木、合成等材料；纳米则是不带边框的相框，又叫版画。同样照片规格的相框，油画框会比纳米大一些，因为有边框。根据家里的装修风格和墙面色彩来选择相框，如果是欧式、美式装修，选油画框。如果是简洁的装修，就选纳米。如果墙面是素色，感觉很单调的话，可以选油画框；如果墙面有墙纸或纹理，选纳米框好些。

7，相机的镜头用纳米技术能做的很小而能实现大镜头的效果吗

题设的描述没看明白.... 纳米技术体现在渡膜方面，和体积没有直接关系。对于大光圈的镜头（比如单反长焦镜头）－－其体积也会很庞大。=============================补充：镜头体积和纳米的关系不大，就传感器面积这个固定参数以及光圈和焦距的大小，就可以把体积定在一定范围内－－135画幅的尺寸已经超过手指甲好几倍了，所以即使有这样的相机，其传感器也是小得可以－－其实手机已经实现了很好的小型化，只是它的拍摄效果没法儿和数码相机比，这个道理大家都会明白的。另外，卡片机的潜望式镜头也很小巧，差不多也是指甲那么大。

镜头好比窗户，口径大了进光量就多，在光线暗的情况下同等快门速度就可以扩大进光量，其次大口径镜头景深短,曝光时间可以缩短，再次大口径镜头对成像边缘清晰度大有好处,最后大口径镜头,给人以沉稳专业的感觉。大口径镜头还有一个特点就是贵，呵呵。

你说的应该是很久以后的事了，但是可以预料到没等到镜头做的那么小的时候，相机已经被另一种技术淘汰了。

纳米技术不是把镜头做得很小。真正大镜头的效果一定要大口径的镜头，因为它必须符合基本的物理原理：越大的口径才能进入更多的光。

前面几楼已经说了，纳米技术是应用在镜头镀膜上的，而镜头的大小，同镜头的焦距、最大光圈、成像像场有直接的影响。如果纯粹抛开镜头的焦距对镜头尺寸的影响，那么，光圈越大，镜头直径越大；成像像场越大，镜头直径也就越大。因为dc的ccd很小，它的镜头像场只要能够覆盖ccd就足够，所以dc的镜头直径通常都很小。长焦DC的镜头尺寸大，则时要考虑到长焦端光圈的问题，否则一味的考虑镜头体积，而生产出来最大的长焦端光圈只能到f11，那样是没有任何意义的。