定焦比变焦好多少，玩摄影的定焦和变焦是什么意思哪个更好

来源：整理时间：2024-07-01 15:09:05 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，玩摄影的定焦和变焦是什么意思哪个更好
2，定焦只比变焦强在光圈大吗
3，红圈定焦和红圈变焦同焦距同光圈情况下哪个更好好多少
4，为什么说拍人像定焦比变焦的要好
5，定焦广角与变焦广角比有什么优缺点
6，定焦镜头比变焦镜头好很多吗
7，定焦头好还是变焦头好

1，玩摄影的定焦和变焦是什么意思哪个更好

定焦成像质量比变焦好入门来个变焦吧

变焦是入门的选择，多了就不说了！以后你会慢慢了解的！

一般只有室内特殊拍摄的才用定焦的。室外的多半都用变焦。

玩摄影的定焦和变焦是什么意思哪个更好

2，定焦只比变焦强在光圈大吗

视相机而定,就是光圈优先或是手动曝光模式在有的相机上调整的位置也不一样.

定焦的镜头只是对这一焦距的成像进行完美的修正，而变焦的焦段广，厂家不可能对焦段当中的焦距进行调教，所以定焦的成像质量比变焦好

没错，同样档次定焦头通常来说比变焦镜头光学素质好

当然不是，，除了光圈强大。应定焦头使用的镜片较少。所以比起变焦来讲，在成像上还很大程度上的减少了镜头的畸变。所以，，不是心理作用。。。请采纳谢谢~

定焦只比变焦强在光圈大吗

3，红圈定焦和红圈变焦同焦距同光圈情况下哪个更好好多少

红圈定焦和红圈变焦同焦距同光圈时一般是定焦的更好,但是,现代的光学技术下,变焦超过定焦的比比皆是, L变焦头比普通定焦好更不是悬念，定焦最大的优点是光圈更大!就目前来看，成像最好的镜头是： 300F2.8 定焦（全部品牌下多是），可以形容为完美！

同焦距、同光圈一般红定比红变要好不少，量化比较的话，红定的画质相当于红变光圈收小两档，更可贵的是红定通常还具有大光圈，而且还有更近的最近对焦距离。

普通定焦，在合适的光圈拍摄，往往能够有接近红圈的表现，若是红定就更不用说了……

其他条件都一样的情况下（比如，镜片/镀膜。。）定焦的表现一定是比变焦好。再看看别人怎么说的。

红圈定焦和红圈变焦同焦距同光圈情况下哪个更好好多少

4，为什么说拍人像定焦比变焦的要好

与变焦镜头相比，定焦镜头画质高，光圈更大背景虚化效果更好，当然更适合拍人像啦。

一般来说,定焦头的成象相对要比变焦头好很多,不过现在比较牛的变焦头,其成像也与定焦头没多少差别,至少用肉眼看很难分别出来,但是绝大多数变焦头的成像还是不如定焦头,主要原因是定焦头中的镜片组没有变焦头中的那么复杂---光路相对来说简单一些,损失得也少. 定焦镜头很容易实现大光圈,像佳能的有50/1.2,85/1.2,这在拍摄人像时非常有用,照片的成象不单单是看焦内成象,还有焦外成象,这点变焦头相对来说处理得不如定焦头好(比如尼康的xgp 80-200/2.8焦内和焦外都很硬)但像尼康的人像王85/1.4,焦内成象锐利,焦外软合.对于拍摄人像出片率非常高.不过现在像影楼这样的地方已经不怎么追求效果了,有的就用变焦狗头去拍,定焦对摄影者本身的要求就很高,否则用定焦出片比较难,也许会增加影楼的成本.

5，定焦广角与变焦广角比有什么优缺点

一，定焦广角对比变焦广角的优点：　⒈定焦的广角一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。　⒉定焦的广角镜头一般都比变焦镜头最短对焦距离近。最短对焦距离小好处很多，尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。　⒊定焦广角镜头一般都比相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。操作方便，便于抓拍。　⒋广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好，这是镜头的设计所决定的，主要是因为定焦广角的镜片数量少。二，定焦广角对比变焦广角的缺点：　定焦广角镜头唯一的缺点就是不方便，需要调整取景位置或距离时只有通过摄影者的移动来实现，在某些不适合移动的场合就无能力了。

定焦成像优于变焦。缺点就是需要多带几个不同焦段的头，而变焦可以一镜走天下。

你好！似乎问题问反了！如果硬要说定焦广角比变焦广角有缺点，就是不能变焦距！定焦广角对比变焦镜头的广角端（如果焦距一样的话），比如定焦的24mmF1.4和24-105F4这两支镜头在24mm广角时对比：定焦比变焦好的地方有：最大光圈大、畸变矫正要好很多、镜头锐度好、景深外成像好、个头小、重量略轻、机械构造要结实不少、对焦速度似乎快些等等！仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

6，定焦镜头比变焦镜头好很多吗

下面把这两种镜头做一个对比，方便大家选择：先看下变焦镜头1. 变焦镜头允许摄影师选择不同的焦距，从广角到长焦；2. 变焦镜头允许摄影师不用移动就可接近拍摄对象；3. 变焦镜头提供更多的拍摄机会，因为无需更换镜头；4. 无需更换镜头减少了相机进灰的机会。刚刚进入市场时的变焦镜头都很重，而且画质无法与定焦镜头相提并论。随着设计水平的提高，目前变焦镜头的画质已有极大地提升，但对变焦比较大的镜头来说画质损失仍然是不可避免的。今天的职业摄影师，通常都拥有多支大光圈的定焦镜头，包括：广角镜头（20-28mm），50mm标准镜头，人像镜头（80-105mm），及可以拍特写或头肩照或拍摄体育和野生动物题材的长焦镜头（180-200mm）。因为有一些照片是无法用变焦镜头拍摄的：1. 定焦镜头拥有更大的光圈。大光圈可以控制照片的景深，通过景深摄影师可以引导观众的视线注意照片上最重要的东西。在人像摄影中，将模特与背景分离开是非常重要的。如果你注意到杂志上的广告，就能看到很多这种效果。2. 大光圈的额外好处是可以降低感光度，以减少照片噪点。3. 多数定焦镜头拥有景深标尺，可以方便地读出目前的景深范围和焦点距离。对需要严格控制景深的拍摄来说这非常有用。4. 定焦镜头的大光圈令自动对焦更快更准确。有多少次你的变焦镜头会来回“拉风箱”寻找焦点？因为它们的最大光圈不够大，进光量不够多。5. 相同焦距下，定焦镜头更锐利，而且最近对焦距离更短。

从成像来说，定焦镜头由于结构简单，设计、制造和调试都相对容易，所以精度可以做的更好，因此画质上定焦有优势。另外，定焦镜头轻松就可以实现1.8、1.4甚至1.2的大光圈，而即便是高端变焦镜头的最大光圈也不过是f2.8，相差了好几档。从这些方面来说，定焦镜头确实有一定优势。.但同时定焦镜头损失的是便利性，有些拍摄题材需要不停的变换视角来构图，此时定焦镜头只能前后走来完全构图，恐怕时间来不及；如果突然遇到拍摄空间不够大时，使用定焦镜头只能更换焦距更短的镜头；不停的更换镜头也可能错失一些拍摄时机。.个人认为不能一味的认为定焦或者变焦谁好，关键在于拍摄者的拍摄需求，符合需求对于拍摄者来说就是好镜头。

7，定焦头好还是变焦头好

一言蔽之:变焦方便，定焦光圈大，画质好变焦镜头，顾名思义，就是能改变焦距的镜头。随着科技和人们对摄影追求的提高，固定焦距的镜头被变焦镜头所取代，随之而来的则是风景摄影和微距摄影的兴起。点点星火，可以燎原。从1958年第一只祖马照相机用变焦镜头的面世，到现在，数码市场上的变焦镜头琳琅满目，变焦倍数可以达到几十倍（可根据个人喜好为相机增添镜头），从普通变焦镜头到超长焦距变焦镜头，可谓是摄影器材中的一片红，更是专业摄影人士的宠儿。变焦镜头是在不更换镜头的情况下改变焦距。比如,一只80-200mm的变焦镜头，通常只需转动镜头筒就可以获得80-200mm之间的任意焦距。由于产生这种多功能性所必需的复杂光学系统，给变焦镜头带来了以下三个基本问题： 1. 价格昂贵 2. 体积大 3. 在任何确定的焦距下，其成像往往都不如最好的定焦镜头成像清晰。（但如果你能准确调焦，成像也会非常清晰。）这些都是变焦镜头与生俱来的缺陷。但是，随着光学工业运用计算机进行镜头设计，已经制造出了很多非常优秀的变焦镜头。不少变焦镜头的成像已经非常清晰，而且体积也已相当小巧，只是价格仍然很贵。变焦镜头由调焦环和变焦环控制。调节该环可以使镜头的焦距值在预定范围内灵活地改变。变焦镜头的最长焦距值与最短焦距值之比，称为该镜头的变焦倍率，简称变倍比。例如某镜头为AF 80-200/2.8 ED，按照 200/80 = 2.5，该镜头的变倍比(变焦倍率)为2.5X。

E-P1属于偏高档的旁轴相机。使用起来没有一般单反那么便捷，但其体积小，便于携带，而且设计很有品位。定焦镜头的成像质量要比变焦镜头好上很多，非常容易就能看得出来。但是定焦镜头不能变焦，而且17属于广角，会有很大畸变。我觉得您还是选择变焦的比较好，要不就等于舍去了最常用的中焦段。

成像定焦比变焦好,方便变焦比定焦强,看你的需求了,镜头没有好不好,只有适合不适合.看你需要什么样的了.

一般新手玩的话还是买变焦头比较合适，你这里的定焦头光圈应该比14-42的光圈大。