首页 > 器材 > 经验 > 佳能比尼康强多少,佳能对比尼康

佳能比尼康强多少,佳能对比尼康

来源:整理 时间:2024-09-03 14:09:21 编辑:摄影教程 手机版

本文目录一览

1,佳能对比尼康

相同价位的佳能单反成像质量比尼康强不止一两个档次!佳能是你的首选
个人感觉佳能好
买的佳能五的二!没用多久直接坏了,错误30.快门组件坏了!真没尼康NaiYong
这个嘛,其实都差不多,在相机行业的两个巨头。个人感觉个人用途好像佳能多点,象记者之类的尼康的多点。 另外佳能在中国卖的好,而尼康在日本卖的比较好。如果确定要买就要针对相机的具体参数来比较做出选择。
同样价位、同样档次的相机,尼康和佳能同样完美,不分仲伯。他们的亮点优势各有不同,但都是一样的优秀。

佳能对比尼康

2,尼康和佳能哪个好

单反相机佳能和尼康没有谁好谁差的区别,只有谁更适合要求。选择适合自己的才是最好的。1、感光元件:尼康的感光元件大多是由索尼提供,索尼本身实力强大,在纯数据表现上尼康强。佳能的感光元件数据上没尼康强,实际使用中并不会产生决定性的作用。尼康的CMOS在色彩表现中更擅长冷色,佳能的CMOS则更擅长表现暖色。2、镜头:尼康在半幅的镜头中可选择性更多,在全画幅的镜头群中价格高昂。佳能在半幅镜头中可选择性不多,在全画幅镜头群中因为有一批小三元,所以较具有高低层次。尼康的广角镜头,素质上不是佳能可以比的,确实很强。佳能的长焦镜头则很受人青睐,看看体育比赛新闻发布会清一色白色镜头就知道了。3、对焦驱动:尼康的对焦马达有镜头的也有机身的。一些无马达的机身搭配无马达的镜头就无法实现AF。而且靠机身马达也会影响到AF的可靠性。佳能虽然有很多机身的对焦非常强,但是完全开启是需要条件的,也就是镜头光圈≥F2.8。F4这类就无法完全开启了。
你好! 在数码单反相机中,尼康机型成像更锐利,适合拍风景;佳能机型色彩还原更真实,成像更柔和,适合拍人像。但不会“差很多”,只是照片风格不同,尼康机型拍摄风景成像更锐利(景物反差较大,看起来更鲜艳),佳能机型拍摄风景成像色彩更接近景物的原色,较为真实、柔和而已。
同学 越贵的越好
就说俩品牌,没有比较的意义,尼康有很多独到的照相机技术,佳能也不弱,但是佳能照相机市场比你尼康要大,而且佳能的照相机部门是四大业务中比较弱的,而尼康的主要产品就是单反,微单等类别都不突出。

尼康和佳能哪个好

3,佳能跟尼康俩个品牌那个更胜一筹

呵呵,又是引发口水战的问题,佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超长焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,
各有各的长处 看你喜欢那个牌子的 尼康适合人像 佳能适合拍风景
单反的来说 。拍人像的话佳能最好,拍风景尼康更好…各有各的特点!建议买佳能 性能方面都比尼康的好。
都是走在数码顶端的牌子
个人觉得坚固耐用稳定的程度来看尼康
胶片时代尼康老大,佳能老二,有说法“专业的尼康,先进的佳能” 数码时代佳能老大,尼康老二,佳能的单反用自己的CMOS,强大的技术实力终于发挥作用了,尼康由于一直用索尼的感光元件,所以始终处于被动状态。

佳能跟尼康俩个品牌那个更胜一筹

4,尼康和佳能对比

这个问题争论已久 这两种单反我都常用(佳能40D、450D等,尼康D50、D100、D70S、D200等) 先说出片差异 佳能得成像一般比较柔和,出图细腻,细节表现很好,但是照片偏灰 尼康的表现比较锐利,视觉冲击力强一些,但是同样损失的是画面细节 再从操控性来说 佳能的按钮设置个人感觉不如尼康,调整不是非常方便,不过这个也是个人习惯问题,用惯了一个机器,自然也就顺受了 再从你的专业角度说 新闻片有一个很强的特点,抓怕比较多,不能错过机会,这方面对焦速度、连拍速度显得尤为重要,在这方面,大部分佳能的机器表现的都比尼康要好一些,不过作为新闻工作者,相机的使用环境一般比较恶劣,在耐用性上,尼康表现比佳能好,毕竟尼康是机械相机出身的 个人推荐新闻工作使用佳能,实际大部分记者使用的也是佳能
那要看你的尼康和佳能是什么型号了,等价比的D300和佳能5D那不用说了肯定是5D好了,其实尼康更商业化,而佳能更专业一点,记者那绝对买佳能
尼康的成像画质是锐度高,色彩还原真实。 佳能的成像画质是鲜艳。偏柔和。 尼康的ISO高感光度。也是很高的。它在降噪上体现的也是很完美的。 如果是晚上。要抓拍一些图片,不允许你开闪光灯的情况。 尼康的优势会更胜佳能一筹。 你是搞新闻记者的。所以。要把日常最真实的一面体现出来。 我推荐你选用尼康。
尼康相机胜在高感光度,佳能相机胜在像素。目前两家连拍水平差不多了。 其实单反的话,还是对比镜头吧...
成像色彩和画面锐度方面,应该是尼康,佳能的比较平和
尼康和佳能的对比: 尼康:照片成像较鲜艳,锐度较高,适合拍摄风光,价格便宜,镜头、闪光灯、手柄等配件相对便宜。 佳能:照片成像较柔和,色彩还原比较真实,适合拍摄人物,价格稍昂贵,尤其是镜头、闪光灯等配件比尼康贵,但其机身大多采用防尘、防水设计,所以抗造,很多摄影记者都使用佳能,再就是佳能的镜头选择性比尼康多,而且佳能是专业制造相机的厂家,发展空间大。 我认为,你是搞新闻记者的,选择佳能,够专业,如果是摄影爱好者,那就另当别论了。

5,佳能和尼康单反哪个好

佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超长焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,
本人拥有一台尼康的d90 当然还用过很多款别的单反 例如d300,d5000 佳能的450d,500d,50d等 像你这种应该是第一次买单反的人 估计你不会买全幅的机子吧 其实无所谓尼康和佳能 看你的预算 我的建议就是:在你经济允许的条件下,买个最贵的,这样你就不会后悔!还有买之前最好感受一下真机的手感,材质、重量等,毕竟会相伴你很久! 以上为我当初选购的几点建议,希望对你会有所帮助!
各有所长。但就实力而言,佳能明显高于尼康。因为尼康成像锐利,所以一般喜欢旅游拍摄风景的人爱用尼康。而佳能比较全面,成像中肯,色彩还原好。尼康色彩锐利,不适合拍人像,所以一般拍摄人像,大家都选择佳能。就形成了佳能是人像机,尼康是风景机。但整体来说,单反还是佳能占据老大地位。佳能几乎覆盖了所有档次的相机,从最低端到最顶端,佳能每个档次都有多个机型供消费者选择。而其他品牌没有哪一个可以做到这一点,所以市场老大地位无人能敌。尼康也就在某几个档次的单反相机能和佳能对抗一下。但因为佳能市场大,在和尼康对抗的几款机型中,佳能可以降低价格,这里少赚点,其他地方多赚点来弥补。而尼康是降不起的,降了,没地方赚回来了。所以这就导致了同级别的单反相机,佳能的性价比又比尼康的好。所以大家一般都会选择佳能。当然,如果对风景照偏好的,尼康也是不错的选择。

6,佳能和尼康 单反 哪个好

本人拥有一台尼康的D90 当然还用过很多款别的单反 例如D300,D5000 佳能的450D,500D,50D等 像你这种应该是第一次买单反的人 估计你不会买全幅的机子吧 其实无所谓尼康和佳能 看你的预算 我的建议就是:在你经济允许的条件下,买个最贵的,这样你就不会后悔! 还有买之前最好感受一下真机的手感,材质、重量等,毕竟会相伴你很久! 以上为我当初选购的几点建议,希望对你会有所帮助!
在数码方面,我认为佳能在大多数方面比尼康好。 1,同时代同级别机身像素上,佳能普遍比尼康高。 2,噪点控制下,同时代同级别的机身,尼康要好。 3,镜头群,佳能的EF阵营很强大,综合相比佳能要更好更全面。 4.,出去一位数和低端机身,尼康对焦系统比佳能的优秀。 5,机身做工,除去低端机身,尼康给人感觉皮实耐用,佳能给人感觉稳重且高科技感强。 6,成像方面,使用同级别镜头,佳能更柔和,尼康比较生硬。 7,买佳能单反时附件有DPP这个佳能后期的软件。尼康的不附送,需要的话要单独买。 还有很多方面就不细讲了,总的来说,机身更新换代速度上,佳能要比尼康快,也就是说,尼康更保值。 机身方面我有D200和5D2,上面这些是我的深有体会。
入门级别的机器尼康比佳能厚道???连机身马达都没有还叫厚道?真实无语。。 我不想参加争论。但是就目前的各家低端机器来讲。首选佳能。 CANON超过NIKON。NIKOND3000\D5000跟CANON500D\550D在性能上是一个档次的么?
引用色友一句话,希望对你有帮助:也许每一个男子全都有过这样的两个相机,至少两个。入了红裤衩的N家,久而久之,N家变了墙上的一抹蚊子血,C家的还是“床前明月光”;入了C家的,C的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。
前期好的用尼康,后期好的用佳能 相对尼康出大片难度比佳能大
佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超长焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,我是用佳能的说话还算客观吧? 本人是从N家转入C家的,作为现在的一些外行N粉,一直在吹捧尼康的锐度,更有人把尼康的偏色称为色彩艳丽,绝口不提尼康的软肋:暗部细节的表现,我曾经用550D跟D3X对比过,其结果550D的暗部细节层次丰富,而D3X几乎是一片死黑,没了细节还有什么锐度可言呢!微距拍摄方面我是用5D2+180微PK的D3X+105微+200微,结果5D2完胜,现在要是说谁更有强势,那就是佳能了,佳能现在已经是不可撼动的王者了,5D2,7D,1D MARK IV的上市就是一个信号,就是不知道EOS 1Ds MARK IV能把尼康欺负成什么样了,等待看热闹了~

7,尼康 VS 佳能

两个牌子各有各的好处,卡片机(小巧)佳能好点;单反机(专业)尼康好点。
这要看你自己的喜爱了 给你推荐一款佳能的 450D 入门单反 很好的一款相机
自己用过这2个品牌的相机,尼康的潜望镜头相机就是超薄的,性能好差,照相后,在显示屏看到的人物边缘有散影的现象,颗粒感严重,佳能的成像质量要好,这个不骗你,不过佳能买贵的要好些。
这两款都很好,建议还是选佳能的.
建议你到专业点的论坛,看看C/N大战就会明白了。当前无可厚非的是CANON要强一些,第一点,CANON战略清晰,比如一直坚持CMOS。现在NIKON已经慢慢放弃使用CCD了。还有镜头群,CANON有清晰的APSC到全画副镜头思路,而NIKON没有,第二点,CANON对产品线的控制力更强。CANON的专业单反都是采用自己的CMOS,而NIKON总是在采购别人的CCD和CMOS。第三点,佳能是世界品牌100强的至少前15名(因为这个有波动),但是NIKON进不了前100。这个您可以查阅。第四点,佳能的镜头无可厚非高端很多很好的镜头要优于NIKON的,而且镜头的产品线也更合理。第五点,佳能在数字图形图象,传统图形图象上的经验更广阔。色彩本身作为一门非常深的科学,是很重要的,佳能在生产相机的同时,还涉及打印机等相关的领域,而NIKON只做光学领域。第六点,我手上最新的数据是,世界单反的分布。佳能46%,NIKON40%,SONY(KM)5%。第七点,行话有说,专业用佳能,业余用NIKON,的确见到也是这样的,你去翻阅摄影杂志,看什么解海龙啊,体育记者啊。都是佳能的,基本没见到NIKON的,不过要知道其实很久以来佳能的1D系列的确垄断了相关的应用领域。没有人用NIKON也不足为过。但总体现在看来,佳能要胜于NIKON。因为你问的是谁更厉害,所以我一直从他们开发的专业相机领域来分析,如果是小DC的话,佳能更比NIKON厉害了,世界小DC(家用机,卡片机,消费相机,长焦相机等不可更换镜头数码相机的行话总称)第一是SONY,第二是CANON(CANON只梢逊色一点点),但是NIKON却非常惨,三星富士都比他靠前。 不过话说回来,这点其实不重要,C/N中虽然C家比N家强,但一般人买都是产品对比产品,而非说谁强就买谁的,这两个品牌都不弱,其都有一些自己的特点,比如佳能的出片。有人说肉,有人说层次多,NIKON出片,有人说锐利,有人说傻锐没层次,佳能有丰富合理的镜头群,但低端头做工差,做得烂。NIKON的低端头却比较优秀。但有一些头却也不便宜,例如金广角啊,17-55之流。就产品来说,也有很多值得PK的地方,低端机器,相同竞争对象的总是N家便宜一点,例如D60比450D便宜,D80比40D便宜。D200,D300比5D便宜。不过就现在的产品线来说,这也是合理的,D60没马达,不能用类似501.8这样的经典定头,D80前年的老爷机,几乎没哪方面要比40D好,D300别的不说,就5D一全副也没法比。NIKON当务之急应该是推出新的带马达的经典镜头。D80的升级版本D80S或者D90尽快推出才是良策。 购买单反的话,不仅仅要考虑哪家的风格,镜头群,自己的承受能力,很重要一点还要考虑自己朋友用什么,最好用一个系统的,这样可以大家互相借镜头用一下,对大家都很好,不然一个人要玩什么镜头都要自己重新买负担很重的。 本人是用佳能的单反相机。本文章中立
推荐佳能,尼康的家用机器性能一般 推荐佳能860,是款性能和质量非常优秀的机器,广角加防抖,非常适合来旅游拍人像和风景。 全性能数码相机旗舰指的是IXUS 860 IS拥有800万有效像素、28mm广角镜头、3英寸液晶屏幕、光学防抖以及面部识别对焦技术。在性能配置上可谓十分齐全。从功能配合和型号的命名上我们会猜测IXUS 860 IS是去年秋季发布的IXUS 850 IS的升级版本。如果从性能配置的参数表格中我们会发现IXUS 860 IS只是在感光元件像素、屏幕尺寸以及光学变焦范围方面有所提升。 佳能IXUS860 IS给人的第一眼,既会有一种熟悉的亲切感,又同时眼前一亮。在外型设计上860 IS依旧保持了佳能IXUS系列的一贯作风,硬朗风格的同时不失一些曲面的构成,两个侧面采用不对称的设计,整体看起来十分美观。而且金属的机身给人一种豪华时尚的感觉,配合表面特殊工艺的处理,很好的展现出了光滑、明亮的质感。 在机身的颜色方面,IXUS 860 IS一改前代产品纯银白色的搭配设计,而采用了银、黑双色搭配,富有时尚气息的同时更增添了一些稳重感。机身侧面黑色的部分虽然是塑料质地,但做工依旧十分出色。IXUS 860 IS机身厚度为25.9mm,虽称不上是超薄型的卡片机,但也决不会显得笨重,还是十分轻巧的。 佳能IXUS 860 IS的出现,结束了IXUS系列乃至整个佳能数码相机生产线一直带有光学取景窗的坚持。在时下卡片相机业界都生产大面积LCD 、取消光学取景窗相机的时候,佳能的这一举动也是对于趋势的一种正常反应。佳能IXUS 860 IS配备了一枚3.8倍光学变焦IS光学防抖镜头,实际等效焦距为28-105mm,最大光圈F2.8-5.8,最近对焦距离为3cm。实际使用中这枚镜头对焦速度比较快,但对焦声音稍微过大。 现在的价格2150元左右。
文章TAG:佳能尼康多少对比佳能比尼康强多少

最近更新

相关文章