蔡司50 1.4ze，Karl蔡司Planart * 85mmF/ 1.4ZF . 2卡尔·查西85 MMF/-？卡尔蔡司 50 1.4定焦比佳能的50 1.4好很多？蔡司蔡司Planart * 50 MMF1.4Ze镜头想要体验蔡司大光圈下的滋味的佳能用户怎么样，这个镜头很不错。
电影时代，宾得出了一个“杯子”，美能达也出了一个模型，都是一代人的名品，值得考虑。尤其是不太在意价格和手动操作的，可以收藏蔡司，每一张的做工和成像质量都不错。Karl蔡司Planart * 85 MMF/1.4Ze镜头适用于佳能EF刺刀。采用6片5组光学设计，最近对焦距离1.0m采用77×62mm大光圈彩色滤光片，重量570g，77。
This 镜头是1968年至1972年间由东德Pantacon(东德蔡司益康1959年并入集团)生产的PentaconSuper35mm单反相机全套镜头，M4456789。属于东德蔡司斑马时代镜头(斑马时代是指镜体为黑色，对焦环为黑白)，是极其罕见的型号镜头。因为稀有所以贵，国外成色好的价格都在万元左右。
Karchas 85 MMF/1.4优点:1。karchas 85 MMF/1.4镜头成像非常清晰，相比尼康和佳能镜头夏普。2.成像色彩还原真实明亮。3.85mm焦距失真最小。4.F/ 1.4大...展开缺点:1。不能自动对焦，需要一些摄影经验才能开。2.不能自动停光圈，这是熟悉单反相机M档和自动档的用户需要重新学习的。3.你不能拍摄来回移动的动物。
4、ZEISS 蔡司PlanarT*50mmF 1.4ZE 镜头怎么样如果佳能用户想体验一下蔡司在大光圈下的味道，这个镜头是个不错的选择。看看MTF曲线就知道了。相比佳能自己的镜头，光学提升非常明显。当然，如果你只是随便拍一下你在这里逛过的各种照片，不喜欢慢对焦，喜欢电动对焦的便捷，喜欢对着同一个物体拍几十张然后挑一张好看的，那你真的没必要用这个镜头。如果你追求摄影，想体验蔡司光学，想见识蔡司成像的味道，知道决定性的时刻，最重要的是，你不缺钱，一定要去这个头玩。
5、卡尔 蔡司的50 1.4定焦比佳能的50 1.4好很多?请在焦外成像,色彩还原,和...如果是我蔡司 A 4500canon2500德国镜头做工精良，手感好，焦外无敌美。最大光圈无敌。其实楼上说的有点对。50针接头的技术已经很成熟了，只是颜色略有差别。如果你执着于“德味”，显然卡尔蔡司头是首选(我主要觉得是做工、用料、颜色吸引我)。其实佳能50/ 1.4是ICC国际色彩联合会镜头的色彩还原指定，色彩还原度是市面上所有镜头中最接近完美的，50/ 1.4从EF卡口膜体时代就开始服役。
6、 蔡司50 1.4ze,适马50 1.4,佳能50 1.4到底哪个好啊,只谈画质戳死1.4 镜头你的性价比差，做工好，画质好，价格贵。一马1.4你的性价比高，做工一般，画质一般，价格便宜。佳能1.2性价比高，做工好，画质很棒，而且。价格比较高，就算不讨论价格，佳能501.2最好还是傻有钱的人买，司马等副厂镜头暂时缺钱的人换，佳能红圈镜头追求专业的人买。
7、 蔡司PlanarT* 1.4/50ZE 镜头的详细信息我觉得既然进了C门，就应该玩康太师蔡司。首先，康泰仕蔡司的Y/C口可以轻松连接佳能机身。二、康泰仕蔡司是蔡司与京瓷合作的产品。可以说他是蔡司的长子。而且确实山能蔡司只是蔡司授权的，只是个名分养子。第三，康泰仕蔡司 Lao 镜头性价比非常高，通常比新款蔡司要便宜很多，而且很多款都有正宗的德国产头。第四，使用电子转接环，还可以有对焦提示，虽然光圈不能联动，必须手动调节，但是使用起来并不麻烦。
8、 蔡司50 1.4ze怎么样1，电子对焦提示不保证完全准确，但还是比转接环的电子芯片准确很多。我在一家器材店试了这个头，在500D机身上还是挺准的，而且5D2有微调焦点的功能。即使真的不准，也可以通过微调焦距来精确调整，所以没必要换分屏。另外5D2还有一个原装5D2组装的超细磨砂，效果也不错，2.进灰这件事我也不是特别清楚，但是在装备评审里没看到有人说ZE50 1.4进灰，应该没问题。
