佳能15-85和17-85 镜头哪个好？佳能镜头15-85和17-85有什么区别？佳能17-85mm 镜头评价佳能17-85 mm镜头怎么样？佳能17-85MM 镜头怎么样？可以表示为1785mm 镜头最宽焦距17MM，最长焦距85mm。拍外景就够了，镜头的定位可以略高...佳能18135mm 镜头和1785mm。
对于初学者来说，焦端的光学质量往往比镜头更实用。这两个数字代表镜头，也就是焦距。广角端17mm，长焦端85mm——这个镜头应该是30D插芯17-85IS。一般来说套头的选择余地不大，基本都确定了，除非你单独买机身和镜头的。如果是400D，那么除了原来的18-55头，还有这个17-85头。如果在这两者之间选择，后者更全面，当然价格也更高。
This 镜头目前只有一个版本，就是原装30D避孕套。它是佳能原装28135IS的数码版。差价可能是行货和水货的问题。比如30D(或者40D)的安全套消费者，刚买了机身。镜头我留下的(就是机头被拆了)。这个镜头是分开卖的，有差价，可能跟进货渠道和发货时间有关。但是机头一般不保证。镜头一般来说问题比较少。买的话需要多测试。它不可用。
这是佳能的一款EFS 镜头优点是焦距非常合适，有防抖功能，画质优秀。缺点是最大光圈太小，不能用于全画幅机。应该说这是一款中端佳能镜头。EfS1785mmf/45.6ISUSM是佳能从20日开始为高端APSC机型配备的一套机器镜头。不支持全画幅机型，也不支持APSH，内置的IS相当于提高了三速安全快门。
对，17是最短焦距，是广角，85是最长焦距，是中长焦距。Efs1785参考apsc画幅相机镜头焦距17mm(广角端)85mm(长焦端)全画幅转换后27mm136mm，足够日常拍摄和旅游拍摄，适合初学者。可以表示为1785mm 镜头最长焦距17MM，最长焦距85mm，1785mm拍摄外景就够了，但要注意尽量避免广角逆光拍摄。
没有，建议买厂附的1750/28或者24105的L头，缺少一点广角。其实老手最怕广角，新手喜欢用广角。1785我用了2年，情况是1785的变焦倍数确实比18135的小。质量上应该更好，但也不一定。从画质来看，这两个镜头 18135优势明显，色散和分辨率都优于18135和18135。
1785的优点是17°的广角，很好的失真校正，但是1785的大问题是太灰了。我用了两年左右，第一组镜片有十几粒灰，18135后才出来。主要优点是分辨率比较高，质量看起来像1785的顶点。如果没有两个头，我还是建议进1785，因为广角比长焦重要多了。
佳能17~85mm 镜头怎么了？没你说的那么夸张，但这真的很一般！佳能500d配1785mm 镜头，效果如何？这是一个相对平衡的配置。500D是入门级相机，1785配这个镜头的配置还是不错的(比1855的套头好多了)。个人总觉得机身配镜头。
它被广泛使用。佳能相机的EFS1785mm 镜头 infinity自动对焦总是拉风？问题:当你在无穷远处对焦时，焦点是不是一个没有对比度、颜色均匀的场景，比如天空？如果有，这是正常的，对焦需要有一定对比度的场景。如果你聚焦于一个有对比的场景...佳能1785 镜头多少钱？很想买佳能1785 镜头~，:2400左右，1785是个不错的避孕套。
佳能EFS 1585 MMF/3 . 55 . 6 ISUM镜头(换算成35mm焦距，视角相当于24136mm左右)是a镜头与佳能最强APSC画幅单反相机7D联合发布同时也取代了佳能EFSF 1785 MMF/45.6 ISUM镜头成为了实用镜头的代表。广角端提升到15mm后，拍摄风景更好。1585和1785最明显的区别在于棱角的画质。前者锐利很多，尤其是在广角端，差别更明显。
仅从焦距来说，1585的焦距比1785短，17是广角，15当然更宽，15当然比17的广角范围好！从光圈上来看，1585也比1785大了一个级别，对画质和效果的提升也很有帮助。从样张照片来看，同等条件下拍摄的照片，15比17更锐利，所以1585比1785贵了近2000元。
差:1。1585和1785最明显的区别在于棱角的画质。前者要锐利很多，尤其是在广角端。毫无疑问，两个非球面镜片和一个UD镜片为1585画质的提升做出了巨大贡献。第二，镜头焦距不同。佳能镜头1585拥有24 mm的广角，这在目前的EFS 镜头中并不多见。实现有效的4级防抖USM电机；佳能镜头1785mm镜头焦距，安装在APSC单反相机上。换算焦距后，考虑到广角到中长焦端。
1585全时手动对焦，非常贴心实用。7片式圆形光圈，可以实现漂亮的虚化和星光效果，锐度不错。镜身较短，有利于携带，1785适合旅游镜头挂机。IS光学防抖效果明显，可提供近三档防抖效果，并根据光线及时调整ISO，扩展信息:佳能镜头1585功能。焦距换算成35mm后，可以覆盖24136mm焦距镜头的标准变焦，变焦倍数约为5.7倍。
