em5, em5,2.对焦速度还不错，看镜头配什么。奥林巴斯em5，ep5，Zoom 镜头:松下714mmf/4，14-42ez 镜头的嵌套效果会比50D 18-55好吗？理论上gx7>ep5> em5，差别很小，几乎可以忽略不计，使用镜头进行防抖，我以前用45200，一直用镜头防抖，比较省电(EM5可以拍500多张，机身可以防抖吗。
本来，镜头防抖应该比机身防抖强，但是松下的镜头防抖应该是各家都差，而Oba的机身防抖是各家都强，早前比索尼宾得强，现在EM5好像更进一步，就拿机身防抖来说吧。使用镜头进行防抖。我以前用45200，一直用镜头防抖，比较省电(EM5可以拍500多张，机身可以防抖吗？至于电影效果，我没觉得有什么不同。说到EM5机身防抖，有个例子。
半按快门前，构图从屏幕或取景器明显抖动，半按快门后画面还是马上。我觉得这就是机身防抖与否的区别。镜头与短焦距的区别更小，反之亦然。有人说此时镜体防抖效果更好。我有些疑惑，因为两种防抖机制必须互相补偿才能达到更好的效果，但是这两种机制的工作原理完全不同。在不使效果变坏的情况下同时工作是好的。
便携必须是微单。Sony5T或者A6000套都不错，比em10好。索尼黑卡。1.手动镜头和电动镜头的区别主要是变焦方式不同。手动是手拧，变焦更快更方便。电动变焦是电机驱动，速度较慢，优点是视频拍摄效果更好。2.EM10是Oba的新机身。它小巧漂亮，搭载了新的图像处理器，直接出去比较好。缺点是只有三轴防抖。3、1250 镜头不大，但修长，防尘防滴设计，非常实惠且不便携；
5，比较推荐EM5机身，价格不贵。重要的是EM5是五轴防抖技术，比EM10的三轴防抖强很多。6.虽然EM5用的是老款的图像处理器，但是在RAW格式下，EM5和EM10的画质基本是一样的，只是EM10更好而已。7，镜头，推荐松下1232饼干镜，清晰度高，质量比1250好，便携，但是没有三防设计，焦距也不是1250。其实松下20神饼很不错，就是不方便固定焦点。
3、想送人一个微单的 镜头,可是我什么都不懂,求诸位给点推荐。M4/3有几个进了就不想出去了镜头:先说几个定焦:松下G20mmf/1.7，一个魔饼，体积小，画质好，相当于40mm焦距，有一些广角的用途。松下徕卡GDSUMILUX 25/1.4，M4/3现阶段光圈最大。特点:相当于50mm 镜头的标准，易于操控，全光圈中央锐度也很出色。同时焦外柔和，接收f/5.6时全局锐度惊人。
松下徕卡DG macro imarit 45 MMF/2.8兆大内镜，唯一原装微距云台。因为它也是由徕卡设计的，所以它的性能类似于上面的25/1.4。个人观点:EM5没有色散补偿，使用25/1.4容易出现紫边。而且EM5机身防抖效果很好，用稍微小一点的光圈也不是问题，所以首选20/1.7。Zoom 镜头:松下714mmf/4。
4、 em5,ep5,gx7纠结中,请教各位老师该如何选1。GX7的机身防抖对普通发烧友影响不大，偏置快门不超过1档。em5，ep5的防抖按下快门半分钟就能明显感觉到画面凝固，非常直观。2.对焦速度还不错，看是什么镜头。理论上gx7>ep5> em5，差别很小，几乎可以忽略不计。3.视频方面，gx7过采样的24p视频细节非常棒，还有60p格式，所以动态视频看起来非常流畅。不过楼主关心的防抖问题，gx7机身防抖在拍摄视频时不起作用，要搭配镜头。
Oba的视频只有P格式，优势只有防抖，画质和帧率弱于gx7。还有一个区别是大多数人很少提到的。gx7视频中，af焦点切换很柔和，em5切换焦点有快有快，但是来回抽几次焦点就僵硬了，隔几分钟就会重复一次。ep5不知道有没有改进。4.镜头选择。如果选择gx7，强烈建议有防抖1235。优秀镜头，真的好用。画质堪比定焦，焦距全方位，视频跟踪相当利落。进入镜头，你绝对不会后悔。
5、奥林巴斯 em5,14-42ez 镜头的套机效果会比50D 18-55的套机强吗,顺便求推...不会比50D强。EM5是M4/3 CMOS，尺寸只有50D的APSC的50%，性能上还是有很大差距的，NEX7是NEX的高端机型，它也有电子取景器。这也是APSC的框架，相框已经把奥巴打死了。框架是硬指标，大一寸强一寸，再多的后期软件技术调整也不可能超越这个。你说50d的外套也是18200。
