买变焦镜头还是定焦,定焦镜头和变焦镜头的优缺点

变焦 镜头或定焦 镜头？我买了定焦-2/或者变焦！或者变焦 镜头 OK？还有，是变焦 镜头还是定焦 镜头？我是新手吗定焦或者变焦-2/ OK？新手定焦 镜头好还是变焦 镜头好？定焦或变焦 镜头哪个好？晚上用定焦-2/是不是更好变焦-2/性价比好定焦-2/总的来说用。和定焦你可以用白菜价轻松买到“烧鹅味”的大光圈镜头。

为了您的方便，我们来比较一下这两个镜头先看变焦-2/1。变焦-2/.2.变焦 镜头允许摄影师在不移动的情况下接近拍摄对象；3.变焦 镜头提供更多的拍摄机会，因为不需要更换镜头；4.无需更换镜头减少相机灰尘的机会。刚入市的时候，变焦 镜头都很重，画质无法和定焦 镜头相比。随着设计水平的提高，变焦 镜头的画质有了很大的提升，但是对于变焦这个比较大的镜头，画质的损失还是不可避免的。

hfzhong]当然是固定的！有固定支架定焦会更好。大竹炮比501.8好。180L比100400L好。不过总的来说，定焦 镜头在锐度、色散、失真方面都比变焦 镜头好。我觉得可能是因为定焦 镜头的镜头的打磨和组合只针对一个焦距，就在这个焦距上做吧。变焦 镜头的镜头是针对多个焦距的，但是这个焦距成像好的镜头在另一个焦距可能成像不好，所以只能选择一个折中且相对较好的方案。

也就是说几乎全部定焦 镜头表现相当不错镜头(相对于同价位变焦 镜头)。因为定焦 镜头不需要像变焦头那样考虑多个光学要求，结构比变焦头简单很多，所以不难理解，在同等价位下，-

变焦镜头最大的好处就是几乎所有场景都可以拍摄。不需要花费大量时间更换镜头，更重要的是避免了更换镜头时少量灰尘带入相机的问题。变焦 镜头轻便易携带，但变焦 镜头的成像质量不如定焦-2/。但如果只是拍摄一般题材，对照片要求不是很高，那么变焦-2/的便携性完全可以抵消其成像质量的不足，但仔细对比的话定焦-2/的成像质量会更好。

摄影界总有一些永恒的争论，比如是拍JPG还是Raw？单反选择佳能还是尼康？全图好还是C图好？还有，是变焦 镜头还是定焦 镜头？当然，显而易见的答案是“视情况而定”。当然跟你想拍什么有很大关系，但是很多新手可能不知道自己想拍什么，所以“看情况”这个问题对他们来说也是很纠结的。今天我就从一些常规数据来分析一下镜头两种的优缺点。

镜头基础知识，变焦和定焦，孟新摄影分享指南。答案如下:1。新手还在学习阶段，推荐变焦头。2.学习的时候不需要拍很多片子。本着省钱的原则，买个包含等等定焦focal segment变焦的狗头是个不错的选择。当你自然觉得不够用的时候，说明你的水平已经可以驾驭更好的头了。那就买个好点的头。1.刚开始用单反，感觉用变焦袖子比用定焦舒服。毕竟这个时候我对每一个立体定焦距离的透视和透视都没有太大的感觉。

过了一段时间，我渐渐感觉到了套套的不足(主要是当量2890长焦的不足)，入手了一个长焦狗头(当量80300，后来发现长焦镜头使用率不到10%)。用了一年左右，逐渐在头上尝试了各种固定视角(比如等效50，等效70，等效100)，终于找到了自己喜欢的焦距(5080之间)，买了一个这个焦距的定焦-2/。

当然变焦！我第一台相机是600D，用1855拍的，还不如卡片机。我想放弃。有朋友说是镜头，我就在他的建议下换了一个小痰盂(501.8)，拍完马上就不一样了。然后我至今烧了几万台器材，深刻体会到了摄影技术差意味着什么。新手还在学习阶段，推荐变焦头。2.学习的时候不需要拍很多片子。本着省钱的原则，买个包含等等定焦focal segment变焦的狗头是个不错的选择。当你自然觉得不够用的时候，说明你的水平已经可以驾驭更好的头了。那就买个好点的头。

性价比高定焦-2/一般来说，使用变焦-2/要拥有大光圈，就要付出非常昂贵的代价，而且-1首先光圈越大，比小光圈的变焦-1再者，因为定焦 镜头的元件可以做得比变焦 镜头更小，所以会很轻。

你好！这个看你用了。如果是初学者，建议选择变焦-2/广角。如果是自拍的话，应该选择定焦超广角大光圈，非常适合拍人像。这取决于你做什么。一般你买变焦多，定焦相当于人眼看到的。拍出来的画面基本不会变形，但是拍的远一点的场景会有小焦点。

可以买个EF70~200f2.8L再加个85f1.8，够了！焦距够了。还有明艳妖艳的“爱小白”吓唬不懂行的顾客，有的人比较专业像定焦85f1.8，广角人文交给17~40。拍摄时还是变焦好用，专业题材的话定焦更得心应手，镜头没有好坏之分，主要看你怎么用~个人建议你来个2470。那要看你拍什么类型的片子了，定焦:指镜头，焦距固定。当拍摄过程中需要改变画面中物体的大小和距离时，人需要移动脚来改变变焦距离。