尼康 85镜头测评,尼康af-s24-120镜头测评

尼康camera镜头28-85怎么样？尼康尼康AF16-85镜头这个怎么样镜头，尼康851.4D这个镜头？龙腾851.8vc和尼康851.4d尼康，哪个好？请问，尼康16-85镜头成像质量如何？尼康ai-s851.4这个怎么样镜头？尼康2885这个焦段镜头不多。有一个手动的兔耳的镜头，太旧了。

尼康1685镜头整体成像较好，仅16mm端有明显畸变，有轻微暗角；16mm和85mm的分散也比较明显，其他焦段都不错；85mm全开光圈中央分辨率略有下降，其他焦段表现出色。色彩不错，防抖有力，做工一般。总的来说是很不错的旅游头，价格和索尼1680，佳能1585差不多(佳能的稍微贵一点，但是佳能有很多拆机头)。

失焦只是个别现象，可以说只要是zoom 镜头，都会出现或多或少的失焦。从技术上来说，这是正常的，不需要考虑。P PS跟镜头，关系不大，主要是你个人的拍摄技术和机器调试能力。1835的室外拍摄可能不够，但是1870的广角端比1685差，1685无论是焦距还是广角都更好。至于你说的拍摄画面，你已经有答案了。正如我所说的，它需要个人技术和相机的合理结合才能产生这种效果。

个人建议:如果不缺钱，喜欢人像，直接上1.2。如果不拍很多人像，1.4和1.8没什么区别。区别只是光圈大小。相信大部分买1.4的人很少用这个光圈，大部分都用2.82的光圈。最后，如果你是新手，没玩过太多，就不要太追求装备了。关键是上映这部电影。这个东西真的很烧钱，跟不上节奏。有必要花300%的成本去提升510%左右的画质吗？

怎么说呢？它的成像质量不错，光学质量测评 score甚至超过了它的大哥85/1.4D，但价格只有后者的1/3多一点。应该说是尼康性价比最高的人像镜头更好。现在尼康新的85/1.8G和85/1.4G的光学素质都有了明显的提升，远非85/1.8D可比，况且ZF蔡司85/1.4还没提呢。这里只有尼康，还有佳能，宾得，索尼等。还没有被提及。

其实仔细看成像差距并不大。N家的851.4g，号称传奇，除了价格基本没有缺点，能给出这个评价的镜头很少。在同规格镜头中，价格很少超过蔡司的851.4。基本上851.4 镜头，尼康是最好的。至于和同家族的1.8g对比，MTF曲线上没有太大差别，但是85的焦距是镜头，焦外，色彩层次等等，而在这方面，1.4要比1.8好很多。

尼康.龙腾SP85mmf/1.8DiVCUSD在目前所有85mmf/1.8 镜头中虚化效果不错，自然且有渗透感。光圈全开时的分辨率也是目前日系85mmf/1.8 镜头中最好的。虽然尼康AFS85mmf/1.8D是尼康上一代的镜皇，但作为一个胶片时代镜头用在数码相机上，除非拍照时始终将被摄体放在画面中央，否则边缘画质下降是必然的。

这是手动的镜头优点:85/1.4级定焦(包括F/1.2)大部分价值近万元，但ais851.4便宜很多，还有尼康手动。缺点:如果一定要找，DSLR对焦不方便，但这不是镜头的问题，是相机的问题。

尼康85 mmpce镜头是85mm PC的改进版。新旧型号差别不是太大，光学结构完全一样，但是新的镜头优化了涂层(纳米晶涂层)，采用了。pcemicronikkor 85 MMF 2.8 dpcemicronikkor 85 MMF 2.8d .

e、电磁光圈镜头，和现在的新镜头一模一样。微距，意思是镜头 at微距，就是大家熟知的移轴镜头为了实现移轴拍摄，需要更大的镜头像场(机镜头成像圆和成像区域大小)，D表示镜头包含距离信息芯片，提高的测光和闪光系统的精度

这款镜头属于尼康，而且质量挺好，价格适中。这个镜头焦距很实用，风景和人像都适合，尤其是24mm的广角很厉害。如果觉得人像特写的背景不理想，可以使用f5.6光圈，尽量使用更长的焦距，增加拍摄距离。还有一点就是尽量选择人像背景尽量空或者场景尽量远。如果选择中端-2，这款DX 镜头等效焦距24127mm，广角24mm镜头有17片11组，包括2片ED镜片和3片非球面镜片，比18105镜头1片ED镜片和1片非球面镜片的配置要好。

尼康2885这个焦段镜头不多。有一个手动的兔耳的镜头，太旧了。如果想要便宜的全画幅标准变焦镜头，可以考虑D610 镜头AFS2485VR的套餐。这个镜头成像质量不错，还有防抖功能，可以弥补小光圈的不足。后期胶片时代，尼康还发布了标准变焦镜头，带AFS2485防抖。当时尼康数码单反是DX格式的，这个镜头的焦距比较别扭，所以没有存下来。

这个镜头在DX画幅数码单反中表现不错，但在全画幅数码单反中清晰度极差，而且不是个体差异。不建议入手，另外一个是AFS24120VR一代镜头，光圈不恒定，VR logo是红色的。这张镜头的成像极其恶心，不建议入手，24120VR二代的成像有所提升。价格也上涨了。