适马28-1052.8-4 D40可以自动对焦吗？用在D40上很尴尬。可以选择适马 18200或者18125，尼康105 2.8D和适马1052.8D区别大吗？佳能5d 4适马1052.8还不错，适马105MMF/2.8EXD gossm和尼康105Micro这两个镜头的质量如何...同层米少腾龙90 2.8。
2镜头用途不同。适马是微距头，佳能是人像头。从定位上看，适马定位更高，面向专业领域，而佳能在产品线上是业余领域。但是论品牌，佳能的更好。同档次产品，佳能做工比适马好。如果注重性价比，追求效益，就选择适马这款。如果以后想把二手货卖个好价钱，就选佳能的这个吧。
同层，米少龙腾90 2.8。米朵孔雀羽毛。忽略原厂。如果你是尼康的辅机，去龙腾90F 2.8微距Mizu，直接去原厂。推荐原厂。据说适马的新百威比MTF线上的原厂略好，但是有限。两档设置的防抖也是人性化设计，防抖效果还不错。适马综合成像水平来说，顶多和原厂持平，不会有什么突出的优势。由于在价格和成像上没有优势，它在市场上的定位是危险的。对于喜欢打鼓设备的电影朋友来说，恐怕会是进去容易出来难。
对于镀膜、失焦等其他问题，先拿信任来说吧。毕竟50、85在市场上的反映其实还是可以的。不过这两个镜头之所以能被认出来，是因为它们各自都有一定的特点和卖点。相比之下，新百威确实堪忧。与其冒着做小白鼠的风险，为什么不选择市场更认同的原厂呢？补充一点个人看法:其实S新百味能稳定在4000元左右，是为了和原厂竞争。
3、尼康 105 2.8D和 适马 105 2.8D差很多吗?都是不防抖的微距镜头,成像质量...原厂和副厂还是有很大区别的~ 适马失焦真的很头疼~原厂用起来很放心~微单头没有弱点，成像质量不用担心~关键是你能出多少钱~另外为什么不买尼康的105f？带防抖适马 105与尼康105D Micro相比，成像锐度没有差别，两者都能保持非常高的成像质量，但适马105Micro的色散控制得更好。
4、佳能5d4配 适马 105/ 2.8如何还不错。整体拍摄体验还是不错的，就是半按快门“滋滋”的串音有点大，和原装佳能一样用超声波马达对焦要大很多！画质基本可以达到佳能原装镜头的水平！最重要的是便宜。这个镜头2750元，比原来佳能百威55006000元左右贵了2000多元。真的很香，性价比很高！如果你想买一个100微米的镜头，预算上或者追求性价比，这个适马105MMF2.8还是值得考虑的。
5、 适马28- 105 2.8-4用在D40上能自动对焦吗?如果是以前的版本，在D40上无法自动对焦。目前这款镜头的超声波马达版本还没有在适马上发布，28 105是全画幅，用在D40上很尴尬。可以选择适马 180，不，这个镜头没有马达。我不这么认为，D40上能实现自动对焦的镜头必须自带马达。适马镜头带马达的logo是带HSM的型号，尼康的logo是AFS。
